פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
6535/02
בפני:
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
העותרים:
1. מוקד סיוע
לעובדים זרים
2. האגודה לזכויות האזרח בישראל
נ ג ד
המשיב:
שר הפנים
עתירה למתן צו-על-תנאי
תאריך הישיבה: כ' בטבת
תשס"ד (14.1.04)
בשם העותרים: עו"ד מיכל
פינצ'וק, עו"ד דנה אלכסנדר
בשם המשיב: עו"ד ענר
הלמן
החלטה
לאחר חילופי דברים, קיבלנו את בקשת המדינה לדחות את הדיון למשך 60 יום, על-מנת לאפשר למדינה להגיש הודעה משלימה בדבר קידום הטיפול בעניינם של העובדים הזרים העצורים. כולם מסכימים, כי ראוי, ככל הניתן, להביא עובד זר עצור בפני בית-הדין בהקדם, כי כיום התקופה החולפת עד להבאת העובד העצור בפני בית-הדין ארוכה מדי, וכי יש להיערך לעשות צעדים לקיצור תקופה זו. משרד המשפטים, העומד לקבל עליו את האחריות לבתי-הדין, זקוק, אם הבנו נכון, לתקציב. העדר תקציב הוא שמעכב קליטת בית-הדין במשרד המשפטים. יש לקוות שבתקופת הדחייה יימצא התקציב הדרוש. העתירה, מעלה טענות אחרות, שהמדינה וודאי תתייחס אליהן בהודעתה המשלימה.
הדיון איפוא נדחה כמבוקש. עם הגשת הודעת המדינה, יהיו העותרים רשאים להגיב תוך 15 יום נוספים. לאחר קבלת התגובות, ייקבע המשך הדיון על-ידי המזכירות.
ניתנה היום, כ' בטבת תשס"ד (14.1.04).
ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ש ו פ ט ת