בג"ץ 6537/97 עמותת נפגעי מס רכוש נ. שר האוצר יעקב נאמן

השופט מ' חשין:

העותרת היא עמותת נפגעי מס-רכוש ובפיה קובלנות מקובלנות שונות בנושא מס-רכוש המוטל על-פי חוק מס רכוש, תשכ"ג1963- (להלן נכנה אותו - החוק). כך קובלת היא על החוק בכללו ועל אי-הצדק, לטענתה, שבעצם קיומו; על כך שרשויות מס-רכוש גובות כספים מן החייבים במס-רכוש תוך פגיעה קשה בזכויותיהם ותוך התעלמות ממסקנות דו"ח מבקר המדינה; על כי רשויות מס-רכוש אוכפות את החוק שלא בשוויון ובדרך של הפלייה; על כך שהרשויות נוהגות שלא על-פי מינהל תקין בעניין מס על קרקע חקלאית; על כך שהרשות נוהגת שלא כדין במתן - שמא נאמר באי-מתן - הנחות לקשישים מעוטי יכולת; ועוד ועוד. על כל אלה קובלת העותרת ועתירתה היא כי יוצא צו המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא תבוטלנה כל שומות מס-רכוש אשר הוצאו לשנת 1997 לכל הנישומים על-פי החוק, ומדוע לא תוצאנה לכל הנישומים שומות חדשות לשנת 1997, שומות המשקפות בדיקה אמיתית וממשית של המקרקעין טרם הוצאתה של השומה.

הבאנו מיקצת מטענותיה של העותרת, לא את כולן. ואולם גם עיון בקובלנות שהזכרנו למעלה ילמדנו על רוחב היריעה שהעותרת מבקשת לפרוש לפנינו - כדי שנדון בטיעוניה ונכריע בהם - והנה לא הוגד לנו החצי. וכך, שלא כבעתירה מן-המניין לבית-המשפט הגבוה לצדק - עתירה המעלה טרונייתו של פרט פלוני כנגד השלטון - מבקשת העותרת כי נשמש מעין מבקר מדינה למעשים ולמחדלים הנעשים והנחדלים שלא כדין, לטענתה, במשרדי מס-רכוש.

לא זה הדרך. אם חבר מחברי העותרת סובר כי נגרם לו עוול בשומת מס-רכוש, סלולה הדרך לפניו להגיש השגה על שומת מס; לפתוח בהליך של ערר למקרה שהשגתו תידחה; לערער לבית-המשפט המחוזי במקום שעררו יידחה; והכל כהוראות החוק, ראשון ראשון, אחרון אחרון. קפנדריה זו שהעותרת מבקשת לעשות - על דרך פניה ישירה לבית-המשפט הגבוה לצדק - אינה מקובלת עלינו, ועל-כן לא נידרש לעתירה כפי שהוגשה לפנינו. אם יש תלונות בפי העותרת - כתלונותיה בעתירה - דרכה חייבת שתהיה דרך אחרת. הדרך לבג"ץ אינה הדרך.

אנו מחליטים לדחות את העתירה.