פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בירושלים
רע"א
6569/99
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשים:
1.
מרדכי פרפרה
2.
י.פ.ע.ם שיווק והפצה בע"מ
נגד
המשיבים
:
1.
הדר רוזן בע"מ
2.
משה הדר
3.
דרור הדר
4.
פלגום חברה לייצור דברי גומי בע"מ
5.
יעקב (ז'ק) פסק
6.
יצחק פסח
7.
ג.נ.ר פורמולה 1 בע"מ
8.
אביזרי גבי בע"מ
9.
גבור רמני
10.
נחמה רמני
11.
יוסף עזריה
12.
עו"ד עמיר דורון
בקשת רשות ערעור על החלטת
בית
המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
מיום
1.7.99 בבש"א 35673/99
(ת.א.
1109/97)
שניתנה
על-ידי
כבוד
השופטת ה' גרסטל
החלטה
1.הוחלט שהבקשה מצריכה תשובה.
2.המשיבים יגישו תשובתם לבקשה תוך 15 ימים מיום ההמצאה של החלטה זו.
3.על נוסח התשובה יחולו הוראותיה של תקנה 406(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
4.התשובה תוגש במקביל, הן לבית משפט זה והן במישרין, למבקשים.
5.בתשובה תיכלל התייחסות לאפשרות שבית המשפט יבקש לפעול על פי סמכותו לפי תקנה 410 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד1984-.
מתבקשת התייחסות לשאלה אם במקרה כזה ניתן לראות בדברי התגובה סיכומים בכתב.
העדר התייחסות כמוהו כהסכמה .
העדר תגובה במועד כמוהו כאי התייצבות, על הכרוך בכך .
ניתנה היום, כ"ה
בחשוון תש"ס (4.11.99).
ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
99065690.
J01