לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
העתירה נמחקה לאחר שהמשיב, משרד הפנים, הגיב תגובה מקדמית וההליך התייתר משום שהדברים באו על תיקונם. בית המשפט הורה על מחיקת העתירה ללא קביעה משפטית מהותית.
העובדות: חברה זרה הגישה עתירה למתן צו על תנאי נגד משרד הפנים. לאחר תגובתו המקדמית של המשיב, נקבע כי הדברים באו על תיקונם. בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה.
העובדות
חברה זרה הגישה עתירה למתן צו על תנאי נגד משרד הפנים. לאחר תגובתו המקדמית של המשיב, נקבע כי הדברים באו על תיקונם. בית המשפט קבע כי העתירה התייתרה.
השאלות המשפטיות
1.האם העתירה התייתרה לאחר שהמשיב הגיב תגובה מקדמית ותיקן את הנטען?
מילות מפתח
עתירה למתן צו על תנאי
מחיקת העתירה
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
657/10
בפני:
כבוד השופט י' עמית
העותר:
NORWEGIAN CHURCH MINISTRY TO ISRAEL
-
חברה זרה
נ ג ד
המשיב:
משרד הפנים
עתירה למתן צו על תנאי
בשם העותרת:
עו"ד מיכאל דקר
בשם המשיב:
עו"ד דינה זילבר
פסק-דין
נוכח תגובתו המקדמית של המשיב דומה כי הדברים באו על תיקונם והעתירה התייתרה.