פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
661/10
בפני:
כבוד השופטת א' חיות
כבוד השופט ע' פוגלמן
כבוד השופט י' עמית
העותר:
פלוני
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. ממשלת ישראל
3. היועץ המשפטי לממשלה
4. משרד המשפטים
5. משרד הביטחון
6. ועדת המאוימים - משרד הביטחון
7. שירות הביטחון הכללי
8. משטרת ישראל
עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים
בשם העותר:
עו"ד יונס פאייז
בשם המשיבים:
עו"ד רועי-אביחי שויקה
פסק-דין
השופט י' עמית :
עניינה של העתירה בבקשת העותר להורות למשיבים ליתן טעם מדוע לא יכירו בו כמאוים הטעון הגנה ויעניקו לו מעמד חוקי בישראל ו/או אשרת שהייה בישראל וזכויות סוציאליות. במסגרת העתירה, נתבקש צו ביניים המורה למשיבים להימנע מגירוש העותר מהארץ עד למתן פסק דין.
דין העתירה להידחות על הסף לאחר שעתירה קודמת שהגיש העורר נדחתה בפסק דינו של בית משפט
זה ביום 3.7.08 (בג"ץ 5883/05). העורר ציין בעתירתו הקודמת – שאת קיומה "הבליע" בעתירה הנוכחית – כי נדון והורשע בפלילי ב בית משפט פלסטיני, כך שהצגת פסק הדין בעתירה הנוכחית, אינה בבחינת תשתית ראייתית חדשה.
בנוסף, דין העתירה להידחות מחמת אי מיצוי הליכים. ככל שהעותר סבור כי חל שינוי נסיבות המצדיק דיון מחודש בעניינו, היה עליו לפנות תחילה לועדת המאוימים. כל עוד לא הייתה פנייה כזו וכל עוד לא דנה ועדת המאויימים בעניינו של העותר, אין מקום להידרש לעתירה זו.
לכך יש להוסיף כי העותר עשה דין לעצמו, ולמרות פסק הדין מיום 3.7.08 המשיך לשהות בארץ, והוא שוהה כעת במעצר עד תום ההליכים בשל שהייתו בארץ שלא כדין תוך שימוש במסמך מזויף והתחזות לאדם אחר.
אשר על כן, העתירה נדחית על הסף.
ניתן היום, כ"ג באדר תש"ע (9.3.2010).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט