החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6621/97 דן כוכבי-עו"ד מושעה נ. גזית קונסוליום השקעות ופיתוח בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

הוצאה לפועלבקשה לפטור מאגרה ומהפקדת ערבון להבטחת הוצאות בערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המבקש ביקש פטור נוסף מאגרה ומהפקדת ערבון להבטחת הוצאות בערעור, בטענה להרעה במצבו הכלכלי. הנשיאה נתנה משקל להשעיית המבקש מהלשכה, אך קבעה כי מצבו הכלכלי לא השתנה באופן משמעותי. לפיכך פטרה אותו ממחצית האגרה והפחיתה את הערבון ל-5,000 ש"ח.

העובדות

המבקש טוען כי מצבו הכלכלי הורע מאז החלטה קודמת שפטרה אותו מאגרה ומהפקדת ערבון, לאחר שהושעה מחברותו בלשכת עורכי הדין ונמכרה מכוניתו. לטענתו הוא מתפרנס מזונות ומקצבת ילדים. הערבון שהופקד בהליך הקודם ניתן לו על ידי קרוב משפחה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעניק פטור מתשלום אגרה ומהפקדת ערבון להבטחת הוצאות למבקש שמצבו הכלכלי הורע

הלכות

  1. 1

    יש לתת משקל לעובדת השעיית המבקש מחברותו בלשכת עורכי הדין, אך מצבו הכלכלי לא השתנה באופן משמעותי, ולכן ניתן פטור חלקי בלבד

    ״איני סבורה כי מצבו הכלכלי של המבקש השתנה באופן משמעותי מאז חודש יוני ועד עתה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מחצית האגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

6621/97 - א'

בפני:

כבוד הרשמת א' אפעל-גבאי

המ

בקש

:

דן כוכבי

נגד

המשיב

:

גזית

קונסוליום השקעות ופיתוח בע"מ

בקשה לפטור מאגרה וערבון

תאריך

הישיבה: כ"ד בכסלו תשנ"ח (23.12.97)

בשם

המבקש: בעצמו

בשם

המשיב: עו"ד יצחק לאלו

החלטה

המבקש טוען כי מצבו הכלכלי הורע מאז ניתנה החלטתי בבקשה דומה לפטור מתשלום אגרה ומחובת הפקדת ערבון בתיק ע"א 2328/97 (החלטה מיום 25.5.97). על-פי אותה החלטה שולמה אגרת הערעור והופקד ערבון בסכום של 10,000 ש"ח להבטחת הוצאות המשיבים שם (הערבון הופקד בתאריך 24.6.97). טענת המבקש היא, כי מאז ניתנה ההחלטה הנ"ל הוא הושעה מחברותו בלשכת עורכי הדין ואינו יכול לעבוד במקצועו, מכוניתו נמכרה, והוא ובני משפחתו מתכלכלים מסכומי המזונות ומקיצבת הילדים המשולמים על-ידי המוסד לביטוח לאומי. בעת הדיון הוסיף המבקש, כי אשתו נמצאת השנה בתקופת לימודים ותחל בעבודה כמורה בשנת הלימודים הבאה. יש לציין, כי לא הובהר אם בעת הלימודים מקבלת אשת המבקש משכורת.

בתשובה לשאלתי אמר המבקש כי סכום הערבון שהופקד בע"א 2328/97 ניתן לו על-ידי קרוב משפחה. לא נמסרו פרטים נוספים.

אני סבורה כי יש מקום לתת משקל לעובדת השעייתו של המבקש מחברותו בלשכת עורכי הדין, אם כי יש להזכיר כי המבקש עצמו ציין כי גם בעבר לא עסק באופן מלא במקצוע עריכת דין בשל היותו טרוד בהליכים הפליליים והמשמעתיים שהתנהלו נגדו. כמו כן, איני סבורה כי מצבו הכלכלי של המבקש השתנה באופן משמעותי מאז חודש יוני ועד עתה. כפי שעמד בחובה להפקיד ערבון בע"א 2328/97 בעזרת קרוב משפחה ולא ממקורותיו העצמיים, כך יוכל לשוב ולהעזר בסביבתו הקרובה גם בתיק זה.

אשר על כן אני מחליטה כדלקמן: אני פוטרת את המבקש מתשלום מחצית האגרה. מחצית האגרה תשולם תוך ארבעה עשר ימים מיום המצאת ההחלטה. אשר לערבון, לנוכח היקפו הענייני של הסכסוך, שאיננו גדול, אני מחליטה להפחית מסכום הערבון באופן משמעותי. ערבון בסכום של 5,000 ש"ח יופקד תוך שלושים יום מיום המצאת ההחלטה.

ניתנה היום, כ"ד בכסלו תשנ"ח

(23.12.97).

אורית אפעל-גבאי, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97066210.

O02

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

  • עא 6621/97
  • עא 2328/97

הלכות

  1. 1יש לתת משקל לעובדת השעיית המבקש מחברותו בלשכת עורכי הדין, אך מצבו הכלכלי לא השתנה באופן משמעותי, ולכן ניתן פטור חלקי בלבד