פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6625/19 פלוני נ. אלוף פיקוד הדרום

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · נוהל משפחות חצויות - כניסה לרצועת עזהעתירה נגד החלטה לדחות בקשה לכניסה לרצועת עזה במסגרת נוהל משפחות חצויות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרים עתרו נגד דחיית בקשתם להיכנס לרצועת עזה במסגרת נוהל משפחות חצויות כדי לשהות אצל אבי המשפחה. לאחר עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד, קבע בית המשפט כי יש בסיס לטענת המשיב בדבר קשרי המזמין ובני ביתו לחמאס וחשד ממשי למעורבות בן משפחה בפעילות טרור. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העותרים ביקשו להיכנס לרצועת עזה במסגרת נוהל משפחות חצויות כדי לשהות במחיצת אבי המשפחה. הבקשה נדחתה. המשיב טען כי המזמין ובני ביתו קשורים לפעילי טרור בארגון החמאס, וכי קיים חשד ממשי למעורבות בן משפחה בפעילות טרור בשנה האחרונה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לקבל את העתירה נגד דחיית בקשת העותרים להיכנס לרצועת עזה במסגרת נוהל משפחות חצויות על מנת לשהות במחיצת אבי המשפחה?

הלכות

  1. 1

    לאחר עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד, נמצא בסיס לקביעת המשיב כי המזמין ובני ביתו קשורים לפעילי טרור בחמאס, וכי קיים חשד ממשי למעורבות בן משפחה בפעילות טרור

    ״ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בסעיף 4 לתגובת המשיב״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • משפחות חצויות
  • רצועת עזה
  • חסוי במעמד צד אחד
  • פעילות טרור
  • חמאס
  • עתירה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6625/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ע' ברון

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים:

1. פלונית

2. פלוני

3. פלוני

4. פלונית

5. פלונית

6. פלוני

7. המוקד להגנת הפרט

נ ג ד

המשיב:

אלוף פיקוד הדרום

עתירה למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ח בכסלו התש"ף

(26.12.2019)

בשם העותרים:

עו"ד אהרון מיילס קורמן

ועו"ד דניאל שנהר

בשם המשיב:

עו"ד אילנית ביטאו

פסק-דין

1.

עניינה של העתירה בהחלטה לדחות את בקשת העותרים להיכנס לרצועת עזה במסגרת נוהל "משפחות חצויות", על מנת לשהות במחיצתו של אבי המשפחה.

2.

בהסכמת ב"כ העותרים עיינו בחומר החסוי במעמד צד אחד, ונחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בסעיף 4 לתגובת המשיב, ולפיה המזמין ובני ביתו קשורים ומזוהים עם פעילי טרור בארגון החמאס, ואף קיים חשד ממשי שלפחות בן משפחה אחד היה מעורב בשנה האחרונה בפעילות טרור ממנה נהרג חייל צה"ל.

3.

אשר על כן, העתירה נדחית. אין צו להוצאות.

ניתן

היום, כ"ח בכסלו התש"ף (26.12.2019), בנוכחות הצדדים.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4353/20אמן צאנע נ. אלוף פיקוד הדרוםפסק-דין

הלכות

  1. 1לאחר עיון בחומר חסוי במעמד צד אחד, נמצא בסיס לקביעת המשיב כי המזמין ובני ביתו קשורים לפעילי טרור בחמאס, וכי קיים חשד ממשי למעורבות בן משפחה בפעילות טרור