החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6644/16 התאחדות התעשיינים בישראל - פורום טחנות הקמח נ. שר הכלכלה והת

ניתן ביום

בקצרה

אחר · יבוא חיטה למאכל והסדר הלינקג'החלטה בדבר הבהרות נדרשות מהמדינה לאחר דיון בעתירה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הורה למדינה להגיש הודעה משלימה לאחר הטיעון בעתירה. ההודעה נדרשת להבהיר האם הסדר הלינקג' ליבוא חיטה מתיישב עם התחייבויות ישראל בהסכמי הסחר, והאם נבחנו היבטים אלה בהליך ההתייעצות. ההחלטה אינה כוללת הכרעה במהות הטענות.

העובדות

המדינה נדרשה להגיש הודעה משלימה ובה תבהיר שאלות הנוגעות להסדר יבוא החיטה למאכל שקבע משרד החקלאות. השאלות נוגעות להתיישבות ההסדר עם הסכמי הסחר הבינלאומיים ולהליך ההתייעצות שנערך עם משרד הכלכלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם הסדר הלינקג' שבנוהל קבלת רישיונות ליבוא חיטה למאכל מתיישב עם התחייבויות ישראל במסגרת הסכמי הסחר הבינלאומיים?
  2. 2.האם מתן מענקים ישירים לגידול חיטה מקומי הוא חלופה מידתית מתיישבת עם ההתחייבויות הבינלאומיות?
  3. 3.האם נבחנו היבטים אלה במסגרת הליך ההתייעצות בין משרד החקלאות למשרד הכלכלה מיום 18.9.2016?

מילות מפתח

  • רישיונות ליבוא חיטה למאכל
  • הסכם גאט"ט
  • הסכם החקלאות
  • מענקים (סובסידיות)
  • התייעצות
  • החלטת ממשלה 2318

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

6644/16

לפני:

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופטת ע' ברון

העותרת:

התאחדות התעשיינים בישראל - פורום טחנות הקמח

נ ג ד

המשיבים:

1.

שר הכלכלה והתעשייה

2. משרד החקלאות ופיתוח הכפר

3. רשות ההגבלים העסקיים

4. ארגון עובדי הפלחה אגודה שיתופית חקלאית

עתירה למתן צו על

תנאי

תאריך הישיבה: ח' באדר

התשע"ז (6.3.2017)

בשם

העותרת: עו"ד

אסף ביגר, עו"ד אפרים אופק אהרון, עו"ד אביטל שוקרון

בשם המשיבים 3-1: עו"ד מיטל

בוכמן-שינדל

בשם המשיב 4: עו"ד גיל

להב, עו"ש סער פאוקר, עו"ד גילת אברהם

החלטה

בהמשך לטיעון בפנינו ביום 6.3.2017 תגיש המדינה הודעה משלימה עד ליום 31.4.2017 ובה תוסיף את ההבהרות הבאות:

1.האם ההסדר הקבוע ב"נוהל קבלת רישיונות ליבוא חיטה למאכל" שהוציא משרד החקלאות, המכונה גם "הסדר הלינקג'", מתיישב עם התחייבויותיה הבינלאומיות של ישראל במסגרת הסכמי הסחר (תוך התייחסות להסכם גאט"ט ולהסכם החקלאות של סבב אורוגוואי).

2.בהמשך לכך, האם עמדת העותרת בדבר מתן "מענקים (סובסידיות) באופן ישיר לענף גידול החיטה, על מנת לתמוך בגידול החיטה המקומי" כחלופה מידתית להסדר הקיים מתיישבת עם התחייבויותיה הבינלאומיות של ישראל במסגרת הסכמי הסחר, כאמור לעיל.

3.האם היבטים אלה של הנושא נבחנו במסגרת הליך ההתייעצות שקיים משרד החקלאות עם משרד הכלכלה ביום 18.9.2016, שעל-פי הנטען שימש תחליף להליך ההתייעצות הקבוע בהחלטת ממשלה 2318 מיום 11.12.2014.

ניתנה היום, ט' בניסן

התשע"ז (5.4.2017).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • רע"א 3530/21אופטיקה הלפרין בע"מ נ. כוכב זיסהחלטה
  • בג"ץ 2000/19רו"ח קובי נבון נ. מנהל רשות החברות הממשלתיותפסק-דין
  • בג"ץ 5303/16יעל גרמן נ. שר הבריאותפסק-דין