פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
6646/97
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העותר
ות:
1. הסתדרות העובדים הכללית החדשה, אגודה עותומאנית
2. חברת העובדים השיתופית הכללית בא"י בע"מ, אגודה
שיתופית
נגד
המשיבים
:
1. רשם האגודות השיתופיות
2.
משקי הנגב אגודה מרכזית חקלאית שיתופית
בע"מ
3.
משקי עמק הירדן אגודה מרכזית חקלאית
שיתופית בע"מ
4.
משקי הגליל העליון אגודה מרכזית חקלאית
שיתופית בע"מ
5.
משקי גרנות אגודה מרכזית חקלאית שיתופית
בע"מ
6.
דב רביד
תגובה
נוספת מטעם משיב 1 לעניין הבקשה לצירוף משיבים ולמתן פסק דין
החלטה
כאמור בסעיף 3 להסכם שנחתם בין בעלי-הדין (למעט רשם האגודות השיתופיות), הסכימו ביניהם בעלי ההסכם כי נספחי ההסכם "יכנסו לתוקף עם קבלת אישור רשם האגודות השיתופיות לדחיית התביעות ולביטול כל החלטותיו כאמור בסעיף 3.3 להסכם נספח ב' לרבות ביטול צו המניעה האוסר על העברת כספים מחברת העובדים להסתדרות".
כעולה מתגובותיו של רשם האגודות השיתופיות מן הימים 18.6.2000 ו- 30.7.2000, רשם האגודות השיתופיות אינו נכון, לעת הזו, לגבש עמדה באשר לתוכן ההסכם מטעמים שהוא עומד עליהם בתגובותיו. מטעם זה בלבד לא יוכל בית-המשפט להיעתר לבקשת בעלי-הדין (למעט רשם האגודות השיתופיות) למתן תוקף של פסק דין להסכם הפשרה.
אם ישמיטו בעלי-הדין (למעט רשם האגודות השיתופיות) את התנאי המתלה של קבלת אישור רשם האגודות השיתופיות, לא תהיה מניעה, כמובן, למחיקת העתירה.
בנסיבות האמורות לעיל, לא נותר לנו, איפוא, לעת הזו, אלא להמתין להחלטתו של רשם האגודות השיתופיות, החלטה שתינתן לאחר סיום ההליכים התלויים ועומדים לפניו כהיום הזה.
היום, כ"ח תמוז תש"ס (31.7.2000).
ש ו פ ט
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
97066460. G20