החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6646/97 הסתדרות העובדים הכללית החדשה, אגודה עותומנית נ. רשם האגודות

ניתן ביום

בקצרה

אחר · צו ארעי למניעת דיון ברשם האגודות השיתופיותעתירה לבג"ץ הכוללת בקשה לצו ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט הוציא צו ארעי המונע מרשם האגודות השיתופיות לקיים דיון שנקבע ליום 13.11.97, לבקשת העותרות. נקבע דיון מקדמי בעתירה ביום 24.11.97, והצדדים התבקשו לברר הסדר מוסכם בנוגע לטענת חוסר סמכות של הרשם ולדרך הכרעה בהבדלי הדעות, והודעה לבית המשפט עד 20.11.97.

העובדות

העותרות ביקשו צו ארעי המונע מהמשיב 1, רשם האגודות השיתופיות, לקיים דיון שנקבע בפניו ליום 13.11.97. בית המשפט הוציא צו ארעי וקבע דיון מקדמי בעתירה והתבקשו הצדדים לברר הסדר דיוני מוסכם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להורות על צו ארעי המונע מהרשם לקיים דיון בבקשות המשיבות עד לדיון המקדמי בעתירה?
  2. 2.האם יש לבחון הסדר דיוני מוסכם בנוגע לסמכות הרשם לדון בבקשות המשיבות?

מילות מפתח

  • צו ארעי
  • צו ביניים
  • רשם האגודות השיתופיות
  • דיון מקדמי
  • סמכות
  • הסדר מוסכם

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

6646/97

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

העותר

ות

: 1.

הסתדרות העובדים הכללית החדשה

2.

חברת העובדים השיתופית הכללית בא"י בע"מ

נגד

המשיבים

:

1.

רשם האגודות השיתופיות

2.

משקי הנגב אגודה מרכזית חקלאית

שיתופית בע"מ

3.

משקי עמק הירדן אגודה מרכזית חקלאית

שיתופית בע"מ

4.

משקי הגליל העליון אגודה מרכזית

חקלאית שיתופית בע"מ

5.

משקי גרנות אגודה מרכזית חקלאית

שיתופית בע"מ

6.

דב רביד

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו ביניים

החלטה

1.לבקשת העותרות, מוצא בזה צו ארעי המונע בעד המשיב 1 (רשם האגודות השיתופיות) לקיים את הדיון שנקבע בפניו ליום 13.11.97.

2.באי-כוח הצדדים מוזמנים לדיון מקדמי בעתירה, לרבות הבקשה לצו ביניים, שיתקיים בפני ביום 24.11.97 שעה 13:00.

3.באי-כוח העותרות והמשיבים 6-2 מתבקשים לבוא בדברים ביניהם כדי לברר אפשרות של הסדר מוסכם לגבי היבטים דיוניים הכרוכים בעניין נשוא העתירה, כדלקמן:

א.קיום דיון בפני המשיב 1 בטענה מקדמית שאין לו סמכות לדון בבקשות המשיבות 6-2, כפי המפורט בעתירה, בלי לפגוע בזכותו של כל צד לעתור נגד החלטת המשיב 1 לגבי טענה זאת.

ב.הבאת המחלוקת שבין העותרות לבין המשיבות 6-2 לדיון והכרעה בדרך מוסכמת.

ג.במקרה של המשך ההתדיינות בעתירה זאת, המצב בעניין נשוא העתירה עד שבית משפט זה יכריע בעתירה לגוף העניין, מתוך הנחה שהדיון בעתירה יוקדם על ידי בית המשפט.

4.באי-כוח העותרות והמשיבים 6-2 מתבקשים להגיש לבית המשפט הודעה בעניינים המפורטים בסעיף 3 לעיל, בין הודעה משותפת ובין הודעות נפרדות, עד יום 20.11.97.

ניתנה היום, י"א בחשון תשנ"ח (11.11.97).

ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97066460.

I01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות