פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בשבתו כבית משפט
גבוה לצדק
בג"ץ
6663/98
בפני:
כבוד השופט א' מצא
כבוד
השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד
השופטת ד' דורנר
העותרים
:
1.
זאב שמעון בע"מ
2.
זאב שמעון
3.
איגוד לשכות המסחר
נגד
המשיבים
:
1.
שר התעשייה והמסחר
2.
שר התשתיות הלאומיות
3.
מנהל ענייני החשמל במשרד התשתיות
הלאומיות
4.
הממונה על התקינה במשרד התעשייה והמסחר
5.
מכון התקנים הישראלי
6.
חברת החשמל לישראל בע"מ
7.
אלקטרו נתך בע"מ
8.
מ. וייסבורד בע"מ
9.
ד.י.ג. בע"מ
10.
י. קשטן בע"מ
11.
ג'ינו סוכנויות
12.
לב אופיר - טופז
13.
מוראנו
14.
מזוז ב"ש
התנגדות
למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
ח' באדר תשנ"ט
(24.2.99)
בשם
העותרים: עו"ד רנאטו יאראק ועו"ד ל'
בריק
בשם
המשיבים 4-1: עו"ד אסנת מנדל
בשם
המשיב 5: עו"ד אבי מושינסקי ועו"ד
שרון שגיא-ורקר
בשם
המשיבה 6: עו"ד שריה בן ציון ועו"ד י'
שטראוס
בשם
המשיבות 8-7: עו"ד מוטי ארד
בשם
המשיבה 10: עו"ד דן בן בסט
בשם
המשיב 14: עו"ד טל קנת
ה ח ל ט ה
בטרם נשמע את טענות בעלי הדין בהתנגדות לצו על-תנאי הננו מבקשים מן העותרים להשלים את טיעוניהם ביחס לשתי שאלות עובדתיות: ראשית, כלום נכונה טענת המשיבים כי היצרנית "גוויס" באיטליה מייצרת גם פריטים חשמליים התואמים את דרישות התקן הישראלי הרשמי? ושנית, גירסת "גוויס" ביחס לאמור בפיסקה 12 לתצהיר התשובה שהוגש על-ידי המשיבות 7 ו8-. כן הננו מבקשים לקבל חוות-דעת עדכנית מפי פרופ' בראונשטיין, שמטרתה להבהיר את עמדתו ביחס לפריטים מתוצרת "גוויס" אליהם התייחס בחוות הדעת המקורית שמסר למכון התקנים ובמכתביו לעותרת. בא-כוח העותרת ובאי-כוח המשיבים 5, 7 ו8- ינסחו פנייה משותפת לפרופ' בראונשטיין ויציגו לפניו את השאלות עליהן יתבקש להשיב בחוות-דעתו החדשה.
המשך הדיון בעתירה ייקבע בפנינו לקראת סוף חודש מרס.
ניתנה היום, ח' באדר תשנ"ט (24.2.99).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש
ו פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
98066630.
F05