לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בג"ץ 6668/17 עסק בעתירה של חאלד מסעף נגד ועדות התכנון ומועצת התכנון העליונה ביהודה ושומרון. לאחר בקשה שהוגשה על ידי הצדדים, נמחקה העתירה כמבוקש וכמוסכם, ללא צו להוצאות. האגרה נקבעה לפי התוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות).
העובדות: העותר הגיש עתירה מינהלית כנגד ועדות תכנון ומועצת תכנון עליונה ביהודה ושומרון בנושא פיקוח על בנייה. הצדדים הגיעו להסכמה והוגשה בקשה למחיקת ההליך.
העובדות
העותר הגיש עתירה מינהלית כנגד ועדות תכנון ומועצת תכנון עליונה ביהודה ושומרון בנושא פיקוח על בנייה. הצדדים הגיעו להסכמה והוגשה בקשה למחיקת ההליך.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק את העתירה בהסכמת הצדדים ללא צו להוצאות?
מילות מפתח
בקשה למחיקת הליך
ללא צו להוצאות
פיקוח על הבניה
ועדת המשנה לתכנון מקומי
מועצת התכנון העליונה
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
6668/17
לפני:
כבוד הרשם גלעד לובינסקי זיו
העותר:
חאלד מסעף
נ ג ד
המשיבות:
1. ועדת המשנה לפיקוח על הבניה ביו"ש
2. ועדת המשנה לתכנון מקומי
ביו"ש
3. מועצת התכנון העליונה ביו"ש
בקשה למחיקת הליך
פסק-דין
כמבוקש וכמוסכם,
העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.
האגרה
תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007.