פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
6671/04
בג"ץ 10429/04
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' א' לוי
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרת בבג"ץ 6671/04:
עמותת שחר-אגודה לקידום החינוך בישראל
העותרים בבג"ץ 10429/04:
1. נתן שטרית
2. ד"ר אוביניאן ארוטיין
3. בן ציון הגואל
נ ג ד
המשיבים בבג"ץ 6671/04 ובבג"ץ 10429/04:
1. המועצה להשכלה גבוהה
2. פרופ' דבורה ברנע
3. פרופ' אניטה שפירא
4. פרופ' לאונה טוקר
5. פרופ' אורי קירש
6. ד"ר פואד פארס
7. פרופ' ברכה רגר
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
כ"ח בסיון התשס"ה
(5.7.05)
בשם העותרת בבג"ץ 6671/04:
עו"ד רענן הר-זהב
בשם העותרים בבג"ץ 10429/04:
בעצמו
בשם המשיבים בבג"ץ 6671/04 ובבג"ץ 10429/04:
עו"ד דינה זילבר
החלטה
צו על-תנאי כמבוקש בעתירה שבבג"ץ 6671/04 ובסעיף ב' שבבג"ץ 10429/04. תצהירי תשובה תוך 45 ימים (וימי הפגרה יבואו במניין הימים).
ניתנה היום, כ"ח בסיוון התשס"ה (5.7.05).
ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 6671/04
בג"ץ 10429/04
בפני:
כבוד השופט א' ריבלין
כבוד השופט א' א' לוי
*
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרת בבג"ץ 6671/04:
עמותת שחר-אגודה לקידום החינוך בישראל
העותרים בבג"ץ 10429/04:
נתן שטרית
נ
ג
ד
המשיבים בבג"ץ 6671/04 ובבג"ץ 10429/04:
1.המועצה להשכלה גבוהה
2.פרופ' דבורה ברנע
3.פרופ' אניטה שפירא
4.פרופ' לאונה טוקר
5.פרופ' אורי קירש
6.ד"ר פואד פארס
7.פרופ' ברכה רגר
צו על-תנאי
על יסוד עתירה זו שהובאה היום לפני בית-משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא
מלפניו צו על- תנאי המכוון אל המשיבים ומורה להם להתייצב וליתן טעם:
א.מדוע לא יצהיר בית-המשפט כי החלטת המועצה להשכלה גבוהה מיום 16.12.03, שנוסחה הסופי אושר ביום 6.1.04 והומצא לעותרת ביום 19.1.04, ועניינה סירוב למתן רישיון לקיים, במרכז הלימוד באשקלון, לימודים פרה-קליניים המקנים נקודות זכות לקראת תואר דוקטור לרפואה (M.D.)
של אוניברסיטת גדנסק, מפולין הינה בטלה ומבוטלת.
ב.מדוע לא יצהיר בית-המשפט כי בהצבעה השתתפו חברי מועצה (נציגי האוניברסיטאות שבהן פקולטות לרפואה במועצה) הנגועים בניגוד עניינים, שהיו מנועים מלהשתתף בהצבעה, וכי אין לספור את קולותיהם במניין הקולות.
ג.מדוע לא יצהיר ויורה בית-המשפט כי יש ליתן רשיון לעותרת בהתאם להחלטת ועדת המשנה של המועצה להשכלה גבוהה לענייני שלוחות.
ד.מדוע לא יורה בית-המשפט למשיבה לקיים הצבעה חוזרת בבקשת העותרת למתן רשיון לקיים לימודים פרה-קליניים המקנים נקודות זכות לקראת תואר דוקטור ברפואה, בה לא ישתתפו נציגי האוניברסיטאות שלהן פקולטות לרפואה במל"ג.
ה.מדוע לא יצהיר בית-המשפט כי בשל ניגוד עניינים הקיים בין הנושאים המועלים להצבעה במועצה המל"ג לבין נציגי המוסדות האוניברסיטאיים הרי שאין לכלול בין חברי המועצה את נציגי המוסדות האוניברסיטאיים. חברי המועצה יוכלו לזמן ולהתייעץ עם כל נציגי המוסדות אך הם לא יהיו בעלי זכות הצבעה, כאמור.
המשיבים יגישו תשובתם, אם רצונם בכך, תוך 45 ימים מיום המצאת כתב זה (וימי הפגרה יבואו במניין הימים),לבית-המשפט ולבעלי-הדין ישירות.
ניתן היום, כ"ח בסיוון התשס"ה
(5.7.05).
שרה
ליפשיץ
מזכירה
ראשית