החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6675/02 נינה הופ נ. ידיעות תקשורת בע"מ

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · פטור מהפקדת ערבון להוצאותבקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשת מערערת לפטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור, מאחר שלא הונחה תשתית מספקת לגבי מצבה הכלכלי ומקורות מימונה. נוכח מקום מושבה של המערערת ואי תשלום הוצאות בעקביות בהליכים קודמים, נקבע כי יש להפקיד את הערבון תוך 21 ימים, שאחרת ייד חה הערעור.

העובדות

המערערת ביקשה פטור מהפקדת ערבון בהליך ערעור. המשיבים טענו כי לא הונחה תשתית מספקת למצבה הכלכלי, לא ברור מקור פרנסתה, ולא הוברר אופן מימון הייצוג המשפטי. המערערת הפקידה בעבר ערבון בסך 15,000 ₪ בבית המשפט קמא.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיענות לבקשת המערערת לפטור מהפקדת ערבון בהליך הערעור, כאשר לא הונחה תשתית מספקת לגבי מצבה הכלכלי?

הלכות

  1. 1

    מערערת שלא הניחה תשתית מספקת בדבר מצבה הכלכלי ומקורות מימונה אינה זכאית לפטור מהפקדת ערבון.

    ״איני סבור כי ניתן להעתר לבקשת הפטור״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    הצורך בהפקדת ערבון מתחדד נוכח מקום מושבה של המערערת ונוכח אי תשלום הוצאות בעקביות בהליכים שונים.

    ״הצורך בהפקדת ערבון מתחדד דווקא נוכח מקום מושבה של המערערת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פטור מהפקדת ערבון
  • ערבון
  • ערעור
  • תשתית מספקת
  • הוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

ע"א 6675/02

- ג'

בפני:

כבוד הרשם עודד שחם

המערערת:

נינה הופ

נ ג ד

המשיבים:

1. ידיעות

תקשורת בע"מ

2. אבי זילברברג

3. חן שליטא

4. משה זגידון

5. ירון אביטוב

בקשה לפטור מערבון

החלטה

בפניי בקשה לפטור מהפקדת ערבון בהליך שבכותרת.

צודקים המשיבים בטענתם, כי אין המבקשת מניחה תשתית מספקת בדבר מצבה הכלכלי. בכלל זה לא ברור מהם מקורות פרנסתה, נוכח ההכנסה הזעומה עליה מצהירה המערערת. לא ברור גם האם ובאיזו מידה יש בידי המערערת לגייס את סכום הערבון מיד קרובי המשפחה הנזכרים בבקשתה, ואשר לטענתה היא סמוכה על שולחנם. עוד יש להוסיף, כי לא הוברר כיצד מממנת המערערת את ייצוגה המשפטי, וכיצד עלה בידה לממן הפקדת ערבון בסך 15,000 ₪ בבית משפט קמא. במצב זה, איני סבור כי ניתן להעתר לבקשת הפטור.

הצורך בהפקדת ערבון מתחדד דווקא נוכח מקום מושבה של המערערת, ונוכח אי תשלום הוצאות בעקביות על ידה בהליכים השונים.

במצב זה, דין הבקשה להידחות. המערערת תפקיד את הערבון תוך 21 ימים מקבלת החלטה זו, ולא – יידחה הערעור, בלא צורך בכל הודעה נוספת.

ניתנה

היום, ו' בטבת תשס"ג (11/12/02).

עודד

שחם

ר ש ם

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 6675/02

הלכות

  1. 1מערערת שלא הניחה תשתית מספקת בדבר מצבה הכלכלי ומקורות מימונה אינה זכאית לפטור מהפקדת ערבון.
  2. 2הצורך בהפקדת ערבון מתחדד נוכח מקום מושבה של המערערת ונוכח אי תשלום הוצאות בעקביות בהליכים שונים.