החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6677/09 מרדכי מחניאן נ. עיריית יבנה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בקשה לסעד דחוף בהליך פינוי מול עירייהבקשה לסעד זמני בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

הבקשה נדחתה מאחר שלא לוותה בתצהיר, והתיק העיקרי לא היה בפני השופט. נקבע כי הליך הערעור הוא הדרך להשגה על הצו השיפוטי, וכי תלונה על ניסיון הצתה יש להגיש למשטרה.

העובדות

המבקש פנה לבית המשפט בבקשה, אך מן החומר שצורף לא ניתן ללמוד במה מדובר. על פני הדברים קיים צו שיפוטי בהליך פינוי מול עירייה, שהשגה עליו נעשית בהליך ערעור ולא בבג"ץ. העמותה המוזכרת אינה צד לצו.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להיעתר לבקשה שלא לוותה בתצהיר ואין בפני התיק העיקרי?

מילות מפתח

  • בקשה
  • תצהיר
  • צו שיפוטי
  • פינוי
  • ערעור
  • הצתה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

6677/09

בפני:

כבוד השופט א' רובינשטיין

העותר:

מרדכי מחניאן

נ ג ד

המשיבים:

1. עיריית

יבנה

2. ראש עיריית יבנה

3. מהנדס העירייה

4. משטרת ישראל / מפקד תחנת יבנה

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

החלטה

מן החומר שצורף אין ללמוד במה מדובר ומי היא עמותת חיבת ציון.

על פני הדברים ישנו צו שיפוטי מיום 22.6.09 בהליך מול עירית יבנה לפינוי, שהשגה עליו אינה בבג"צ אלא בהליך ערעור; ועמותת חיבת ציון אינה חלק ממנו.

התיק העיקרי אינו בפני, ואיני רואה מקום להיעתר לבקשה שלא לוותה גם בתצהיר. ברי, כי אם נעשה ניסיון הצתה, הכתובת לתלונה היא המשטרה, ובידי המבקש להתלונן, מבלי שאביע דעה לגוף הדברים.

ניתנה היום, א' באלול תשס"ט (21.8.09).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות