פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6708/04 גוליט (דהיר) בדר נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות - אזרחות לתושב אזורעתירה לבג"ץ בעניין מתן אזרחות ישראלית לבן זוג תושב האזור מכוח חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה)

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה נדחתה. בית המשפט קבע כי אבי העותרת 1 אינו בן משפחה לעניין החריג בסעיף 3(2) לחוק הוראת השעה, וכי החריג בסעיף 3(1) חל רק על הורה השוהה בישראל כדין. לפיכך לא נמצאה עילה להענקת מעמד לעותר 2.

העובדות

העותרת 1 היא אזרחית ישראלית והעותר 2 תושב האזור. בני הזוג נישאו ונולדו להם תאומים קטינים. בקשת איחוד המשפחות נדחתה מכוח חוק הוראת השעה, והעותרים טענו כי חריגים בחוק מאפשרים הענקת אזרחות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם ניתן להעניק אזרחות לתושב אזור מכוח החריג בסעיף 3(2) לחוק הוראת השעה בשל זיקה של בן משפחה לביטחון המדינה?
  2. 2.האם ניתן להעניק מעמד לתושב אזור מכוח החריג של הפרדת ילד מהורה לפי סעיף 3(1) לחוק הוראת השעה?

הלכות

  1. 1

    החריג בסעיף 3(1) לחוק הוראת השעה נועד למנוע הפרדה של ילד מהורה השוהה בישראל כדין, ולא חל על הורה ששוהה בישראל שלא כדין.

    ״החריג הקבוע בסעיף 3(1) לחוק הוראת השעה נועד למנוע הפרדה של ילד מהורה השוהה בישראל כדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין לזר זכות לקבל מעמד בישראל מכוח ילדיו, שכן קטין תלוי בהוריו ואין הוריו נתלים בו.

    ״אין לזר זכות לקבל מעמד בישראל מכוח ילדיו שכן קטין תלוי בהוריו ואין הוריו נתלים בו״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • תושב האזור
  • אזרחות ישראלית
  • הוראת שעה
  • בן משפחה
  • שוהה בישראל כדין
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6708/04 - ב'

בפני:

כבוד השופטת ד' ביניש

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופט י' עדיאל

העותרים:

1. גוליט

(דהיר) בדר

2. מוהנד בדר

3. אומלייה בדר

4. מוסטפא בדר

נ ג ד

המשיב:

שר הפנים

עתירה למתן צו על-תנאי וצו ביניים

בשם העותרים:

עו"ד צבי ששון

בשם המשיבים:

עו"ד רננה קידר

פסק-דין

השופט י' עדיאל

עניינה של עתירה זו במתן אזרחות ישראלית לעותר 2.

העותרת 1, אזרחית ישראלית, והעותר 2, שהוא תושב האזור, נישאו ביום 29.2.04 ונולדו להם תאומים, הם העותרים 3 ו - 4. ביום 30/6/04 פנו העותרים במכתב לשר הפנים בבקשה לאיחוד משפחות וביום 1.8.04 הגישו בקשה לאיחוד משפחות בלשכת מינהל האוכלוסין שבמשרד הפנים. בקשתם נדחתה לאור חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), התשס"ג – 2003 (להלן – חוק הוראת השעה).

העותרים טוענים כי בקשתם לאיחוד משפחות נופלת במסגרת שניים מהסייגים המנויים בסעיף 3 לחוק הוראת השעה, ועל כן רשאי שר הפנים להעניק אזרחות לעותר 2.

טענתם האחת של העותרים, היא כי אבי העותרת 1 היה "חסיד עם ישראל ומדינתו ... אשר עד ליום מותו שירת את ביטחון מדינת ישראל ועמה במסגרת צה"ל ובכל דרך אחרת ...". לפיכך, חל על העותרים, לגישתם, סעיף 3(2) אשר קובע כי שר הפנים רשאי להעניק אזרחות לתושב אזור, אם שוכנע כי הוא מזדהה עם מדינת ישראל ויעדיה וכי הוא או בן משפחתו פעלו פעולה של ממש לקידום הביטחון, הכלכלה או עניין חשוב אחר של המדינה.

חריג זה אינו חל על העותרים, שכן אביה של העותרת 1 אינו בן משפחה, כמשמעותו של מונח זה בסעיף 3(2) לחוק הוראת השעה, של תושב האזור, הוא העותר 2.

הטעם השני עליו נסבה העתירה, הוא שדחיית הבקשה תביא להפרדת ילדיהם של העותרים, שהם בני פחות מ – 12 שנים, מאביהם – העותר 2. לעניין זה מבקשים העותרים לחסות בצילו של החריג הקבוע בסעיף 3(1) לחוק הוראת השעה.

גם טעם זה לא ניתן לקבל. שכן החריג הקבוע בסעיף 3(1) לחוק הוראת השעה נועד למנוע הפרדה של ילד מהורה השוהה בישראל כדין, ואילו העותר 2 אינו שוהה בישראל כדין. ההלכה לעניין זה היא ש"אין לזר זכות לקבל מעמד בישראל מכוח ילדיו שכן קטין תלוי בהוריו ואין הוריו נתלים בו" (ראו: בג"צ 758/88 קנדל נ' שר הפנים , פ"ד מו(4) 505; בג"צ 4156/01 דימיטרוב נ' שר הפנים , פ"ד נו(6) 289).

לאור האמור, סירובו של המשיב 1 להיענות לבקשה בדין יסודו. זכותם של העותרים שמורה להם לשוב ולפנות לבית המשפט, ככל שתהא בידיהם עילה לכך, לאחר הינתן פסק-דין בעתירות העקרוניות שעניינן חוקיות החלטת הממשלה וחוקיות החוק האמור (בג"צ 4022/02, בג"ץ 4608/02 ובג"ץ 7102/03).

העתירה נדחית.

ניתן היום, ט"ז בכסלו תשס"ה (29.11.04).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (5 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 7052/03עדאלה-המרכז המשפטי לזכויות המיעוט הערבי בישראל נ. שר הפניםפסק-דין
  • בג"ץ 11344/04פלוני נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1החריג בסעיף 3(1) לחוק הוראת השעה נועד למנוע הפרדה של ילד מהורה השוהה בישראל כדין, ולא חל על הורה ששוהה בישראל שלא כדין.
  2. 2אין לזר זכות לקבל מעמד בישראל מכוח ילדיו, שכן קטין תלוי בהוריו ואין הוריו נתלים בו.