החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6750/98דיאב עלי נ. פקיד הבחירות לעירית טמרה

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: אחר
בחירות · ערעור על החלטת פקיד הבחירותעתירה לבג"ץ נגד החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת פקיד הבחירות, הועברה למתן צו על תנאי לדיון בפני הרכב של שלושה שופטים

העתירה, שהיא למעשה ערעור שני על החלטת בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת פקיד הבחירות, הופנתה לבג"ץ בעקבות פסק דין קודם שהכיר בסמכות התערבות במקרים נדירים. בית המשפט קבע כי שטיבם של מקרים אלה יתברר בדיון בפני הרכב של שלושה שופטים. העתירה הועברה למתן צו על תנאי, והמזכירות תקבע מועד דיון בעדיפות.

העובדות

העתירה מהווה למעשה ערעור שני על החלטת בית המשפט המחוזי, שדחה ערעור על החלטת פקיד הבחירות. החלטת בית המשפט המחוזי הינה סופית, והפנייה לבג"ץ נעשתה בעקבות פסק דין קודם של בית משפט זה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לבית המשפט העליון סמכות להתערב בהחלטה סופית של בית המשפט המחוזי בערעור על החלטת פקיד הבחירות, ובאילו מקרים נדירים

מילות מפתח

  • פקיד הבחירות
  • ערעור
  • עתירה
  • צו על תנאי
  • הרכב של שלושה שופטים
  • מקרים נדירים
  • בית המשפט המחוזי

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6750/98 - א'

בפני:

כבוד השופט י' קדמי

העותרים

:

1.

דיאב מוניר עלי

2.

המאם לוטפי

3.

חגאזי פואז

4.

דיאב באסם

5.

סעיד פאטמה

6.

סובוח כאמל

7.

חסין ופאא

8.

המאם ג'האד

9.

חסן אבראהים

10.

עוקאשה מחמוד

11.

גוארנה חסין

12.

דיאב דראר

13.

חגאזי אחמד

14.

דיאב מוחמד סלימאן

15.

דיאב עאדל

נגד

המשיבים

:

1.

פקיד הבחירות לעירית טמרה

2.

מזכיר ועדת הבחירות בטמרה

3.

שמואל ברילנר - שופט

4.

שר הפנים

עתירה

למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים

החלטה

העתירה מהווה למעשה "ערעור" שני, כנגד החלטתו של בית המשפט המחוזי לדחות ערעור שהוגש לפניו על החלטת פקיד הבחירות. החלטתו של בית המשפט המחוזי כאמור הינה סופית; והפניה לבג"צ נעשית בעקבות פסה"ד שניתן בבית משפט זה בבג"צ 5769/93, ד"ר מוניר חמזה ואח' נ' פקיד הבחירות בשעב. פס"ד זה הכיר בסמכותו של בית משפט זה להתערב בהחלטות כאמור, במקרים נדירים.

במצב דברים זה, הנני סבור כי מן הראוי, שטיבם של אותם מקרים יתברר במסגרתו של דיון בפני הרכב של שלושה.

אשר על כן, תועבר העתירה למתן צו על תנאי לדיון בפני הרכב של שלושה שופטים; וב"כ המשיב יגיש תגובה בכתב לקראת מועד הדיון.

2.המזכירות תקבע מועד לדיון בהקדם האפשרי תוך מתן עדיפות לנושא זה; ותזמן את הצדדים למועד שיקבע כאמור.

ניתנה היום ז' בחשון תשנ"ח (27.10.98).

ש ו

פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98067500.

H01

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 5769/93