פרטי ההליך
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה
לצדק
בג"ץ
6771/10
בג"ץ
1834/09
בג"ץ
6583/10
לפני:
כבוד השופט א' רובינשטיין
כבוד השופט ח' מלצר
כבוד השופט צ' זילברטל
העותרים:
1. נירן עובדים זרים לסיעוד בע"מ
2. טופז שירותי כח אדם סיעודי בע"מ
3. א. מגן שירותי סיעוד ורווחה בע"מ
4. עזרת שרה בע"מ
5. רותי סיעוד בע"מ
6. יעד יובלים בע"מ
7. מט"ס מטפלים סיעודיים זרים בע"מ
נ ג ד
המשיבים:
1. מדינת ישראל
2. משרד הפנים
3. שר הפנים
4. רשות האוכלוסין ההגירה ומעברי הגבול
5. משרד התעשיה המסחר והתעסוקה
החלטה
א.
עיינו בבקשות ובתגובת המשיבים.
ב.
נפתח במישור הדיוני; לדעתנו אין מקום להתערב בכינוסה מחר של הועדה הציבורית, גם כיון שהנושא ראוי שיטופל בהקדם האפשרי.
ג.
אשר להרכב הועדה, אכן המלצתנו בהחלטה מיום 19.2.13 היתה לועדה שתכלול גם נציגי אקדמיה, הלשכות והארגונים. לענין ראשות הועדה הצענו "שופט או שופטת בדימוס או אישיות בלתי תלויה אחרת" (פסקה י"ז). ואולם, לאחר שקלא וטריא הקימו המשיבים ועדה מכובדת. כשלעצמנו סברנו כי ראוי היה שיהיו בה גם נציגים מטעם הלשכות, ואולם איננו סבורים שבהיעדרם יש לפסול את הרכב הועדה.
ד.
אשר לסדר יומה של הועדה, איננו סבורים כי כתב המינוי פוסל העלאת נושאים שאינם כתובים בו במפורש, ובידי הלשכות להעלות את אשר על ליבן בפני הועדה, והיא תידרש לכך ככל הנחוץ. אנו יוצאים מן ההנחה כי נוכח חשיבות הנושא ישתתפו החברים בעצמם בישיבותיה. עיקר העיקרים הוא פתיחות והגינות, ואנו יוצאים מן ההנחה כי אלה יקוימו.
ה.
איננו רואים איפוא לעת הזאת מקום להתערבות, ונציע לנציגי הלשכות והארגונים לנצל את האפשרות לטעון ולהעלות כל הנחוץ.
ניתנה היום, ל' באב התשע"ג (6.8.2013).
ש ו פ ט
ש ו פ ט
ש ו פ ט