פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6797/04 אבישי אדרי נ. המוסד לביטוח לאומי

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · סמכות ייחודית של בית הדין לעבודה בעניין קצבת נכות של אסירעתירה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד המוסד לביטוח לאומי להחזרת תשלום קצבת נכות לאסיר

אסיר עתר לבג"ץ נגד הפסקת קצבת הנכות שלו על ידי המוסד לביטוח לאומי. בית המשפט קבע שתובענה בעניין גמלת נכות נתונה לסמכות ייחודית של בית הדין האזורי לעבודה לפי חוק הביטוח הלאומי. לכן אין מקום להיזקקות בג"ץ, והעתירה נדחתה על הסף.

העובדות

העותר, אסיר המרצה מאסר, היה זכאי לקצבת נכות. המוסד לביטוח לאומי הפסיק לשלם לה לאחר תחילת המאסר. העותר טוען שמצבו הכלכלי הורע והוא זקוק לקצבה, ומבקש להורות למוסד לחדש את התשלום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם בג"ץ מוסמך לדון בעתירת אסיר נגד הפסקת תשלום קצבת נכות, או שהסמכות נתונה לבית הדין לעבודה

הלכות

  1. 1

    תביעה של זכאי לגמלת נכות נתונה לסמכות ייחודית של בית הדין האזורי לעבודה, ולכן אין מקום להיזקקות בג"ץ והעותר מופנה לבית הדין לעבודה.

    ״קובע כי תובענה של זכאי לגמלת נכות תהיה נתונה לסמכותו הייחודית של בית דין אזורי לעבודה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • אסיר
  • קצבת נכות
  • המוסד לביטוח לאומי
  • גמלת נכות
  • בית דין אזורי לעבודה
  • בית המשפט הגבוה לצדק
  • עתירה
  • נדחית על הסף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט

העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6797/04

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

כבוד השופט א' גרוניס

כבוד השופטת מ' נאור

העותר:

אבישי אדרי

נ ג ד

המשיב:

המוסד לביטוח לאומי

עתירה למתן צו על תנאי

פסק-דין

השופטת א' פרוקצ'יה:

1.העותר, אסיר המרצה עונש מאסר, מלין על כי חרף היותו זכאי לקצבת נכות, הפסיק המוסד לביטוח לאומי לשלם לו את קצבתו לאחר שהחל בריצוי מאסרו. לטענתו, משאין הוא מסוגל לעבוד בעת שהותו בכלא, הורע מאוד מצבו הכלכלי והוא זקוק לקצבתו. בעתירתו, מבקש הוא מבית משפט זה להתערב ולהורות למוסד לביטוח לאומי לחזור ולשלם לו את הקצבה המגיעה לו.

2.לא הוברר מן העתירה מהם המהלכים אשר קדמו להגשתה, אך מכל מקום סעיף 391(א)(1) לחוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995, קובע כי תובענה של זכאי לגמלת נכות תהיה נתונה לסמכותו הייחודית של בית דין אזורי לעבודה (ראה גם סעיף 24(א)(5) לחוק בית הדין לעבודה, התשכ"ט-1969).

בנסיבות הענין, אין מקום להיזקקותו של בית המשפט הגבוה לצדק לנושא העתירה (בג"צ 3134/93 י.א.ד. אלקטרוניקה בע"מ נ' שרת העבודה, פד"י מח(1) 296, 300). על העותר לפנות, איפוא, לבית הדין האיזורי לעבודה, המוסמך לדון בעניינו.

העתירה נדחית על הסף.

ניתן היום, ז' בתשרי תשס"ה

(22.9.04).

ש ו פ ט ת ש ו פ

ט ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 3134/93

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • בג"ץ 10968/07ידין מכנס נ. המוסד לביטוח לאומיהחלטה
  • בג"ץ 9661/04מרדכי אברהם סעדה נ. המוסד לביטוח לאומיפסק-דין

הלכות

  1. 1תביעה של זכאי לגמלת נכות נתונה לסמכות ייחודית של בית הדין האזורי לעבודה, ולכן אין מקום להיזקקות בג"ץ והעותר מופנה לבית הדין לעבודה.