פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 682/08 סנא אלעלאונה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה בבקשת בן זוג ירדני לשהות בישראל במסגרת איחוד משפחות, לאחר שהרשות החליטה שלא להאריך את רישיונו בשל מעורבות בפלילים וקשרים עם גורמים עוינים. בית המשפט קבע כי להחלטת המשיבה יש על מה שתסמוך, לאחר עיון בחומר מסווג, ונתן לעותר שהות של חמישה חודשים לסידור יציאתו. בית המשפט הוסיף כי על הרשות לבחון מחדש את עניינו אם יחול שינוי בנסיבות.

העובדות

העותרת נשואה לעותר, אזרח ירדני, ולבני הזוג שלושה ילדים. לאחר שניתן לעותר רישיון ארעי במסגרת איחוד משפחות, הוחלט בשנת 2007 שלא להאריך את תוקפו בשל מידע על מעורבות בפלילים. גורמי הביטחון התנגדו בהמשך לשהייתו בשל קשריו עם גורמים עוינים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם החלטת המשיבה למנוע מהעותר לשהות בישראל מבוססת על תשתית ראייתית מספקת?

הלכות

  1. 1

    החלטת הרשות למנוע משהייה של בן זוג בישראל, המבוססת על חומר מודיעיני מסווג, יש לה על מה שתסמוך

    ״החלטת המשיבה למנוע מהעותר לשהות בישראל יש לה על מה שתסמוך״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • רישיון ארעי
  • חומר מודיעיני מסווג
  • גורמי הביטחון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

682/08

בפני:

כבוד השופט א' א' לוי

כבוד השופטת ע' ארבל

כבוד השופט ח' מלצר

העותרים:

1. סנא אלעלאונה

2. עבד אלבאסט אלעלאונה

3. מנוור אלעלאונה

4. אמיר אלעלאונה

נ ג ד

המשיבה:

מדינת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

ט"ז בטבת התשס"ט

(12.01.09)

בשם העותרים:

עו"ד מחאגנה אבראהים; עו"ד סמדר בן-נתן

בשם המשיבה:

עו"ד חלאוה ורד

פסק-דין

השופט א' א' לוי:

עותרת 1 נישאה בשנת 2001 לעותר 2, אזרח ירדני, ולהם שלושה ילדים. סמוך לנישואיה הגישה העותרת בקשה ליתן לעותר מעמד בישראל במסגרת איחוד משפחות, ובעקבות כך ניתן לו רישיון ארעי שתוקפו הוארך מפעם לפעם. בחודש יולי 2007, ובעקבות הצטברותו של מידע בדבר מעורבותו בפלילים, הוחלט שלא להאריך עוד את תוקפו של הרישיון. בהמשך, הצטרפו גם גורמי הביטחון להתנגדות להתיר לעותר לשהות בישראל, נוכח מה שהוגדר כ"קשריו עם גורמים עוינים".

האזנו לטיעוניהם של באי-כוח הצדדים, ועיינו בחומר מודיעיני מסווג עליו קבלנו הסברים מגורמי הביטחון במעמד צד אחד, ומסקנתנו מכל אלה היא כי החלטת המשיבה למנוע מהעותר לשהות בישראל יש לה על מה שתסמוך. רשמנו לפנינו את הודעתה של באת-כוח המשיבה, לפיה לא יורחק העותר מישראל אלא בחלוף 5 חודשים מהיום, וזאת כדי לאפשר לו לעשות את הסידורים הדרושים לכך. בשולי הדברים נוסיף, כי טוב תעשה המשיבה אם תשוב ותבדוק בתקופת הארכה אם חל שינוי בנסיבות אשר יצדיק החלטה שונה בעניינו של העותר.

ניתן היום, ט"ז בטבת התשס"ט (12.01.09)

.

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • עע"מ 6408/09סנא אלעלאונה נ. מדינת ישראלפסק-דין

הלכות

  1. 1החלטת הרשות למנוע משהייה של בן זוג בישראל, המבוססת על חומר מודיעיני מסווג, יש לה על מה שתסמוך