פרטי ההליך
ב
בית המשפט העליון
בג"ץ
6845/00
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
העותרים
:
1. ניב איתנה
2. אורטל נעמי
נגד
המשיבים
:
1. בית הדין הארצי לעבודה
2. קופת חולים כללית
3. נעמת תנועת נשים עובדות
ומתנדבות
בקש
ת הבהרה מטעם העותרות
מיום
13.9.2001
החלטה
בא-כוח העותרות אינו בקיא, ככל הנראה, בטרמינולוגיה המקובלת בבית-המשפט הגבוה לצדק. האמירה כי ייקבע דיון "בהתנגדות לצו על-תנאי" פירושה הוא כי ניתן צו על תנאי, וכי הגיעה עת לדון בהתנגדות לאותו צו על-תנאי שניתן.
אשר למותב אשר יישב בדיון: מזכירות בית-המשפט קבעה מותב אחר מן המותב שהחליט על הוצאת צו על-תנאי, ולא מצאתי בבקשת העותרות טעם מבורר להחלפת המותב.
היום, ג' בתשרי תשס"ב, (20.9.2001).
ש ו פ ט
________________
העתק מתאים למקור
00068450. G09
נוסח זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו
בקובץ פסקי הדין של בית המשפט העליון בישראל.
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444