פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
רע"א 97 /
686
בפני:
כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
המבקשת
:
מנורה
חברה לביטוח בע"מ
ע"י
ב"כ עו"ד י. ביניש
נגד
המשיבים
:
1.
עזבון המנוח משה תמר ז"ל באמצעות אורה
תמר
2.
תמר אורה
3.
תמר אסף
4.
תמר חביבה
5.
תמר שמואל
6.
תמר חנן, קטין
7.
תמר שמעון, קטין
8.
תמר סיון, קטינה
9.
תמר יצחק, קטין
ע"י
ב"כ עו"ד ש.ז. פונדמינסקי
בקשת
רשות ערעור על פסק דינו
של
בית המשפט המחוזי בירושלים
מיום
16.1.97 בע"א 1285/96
שניתן
על ידי כבוד השופטים:
חשין,
קמא ורובינשטיין
החלטה
1.המבקשת מתבקשת להמציא לבית המשפט את פסק דינו של בית משפט השלום, בהקדם.
2.ב"כ הצדדים מתבקשים להבהיר את גדר המחלוקת, שכן, מתשובת המשיבים עולה כי "גם ללא קביעת 25% מגיע למשיבים הפיצוי האמור", משום שהפרש תשלומי המוסד לביטוח לאומי לעומת הנזק מותיר בידי המשיבים סכום העולה על 25% מהנזק (סעיף ב' לתשובת המשיבים לבקשה). אם אכן כך הוא, מה טעם לדון בשאלה העקרונית?
3.ב"כ המבקשת אינו מזכיר בבקשה את שאלת היות התאונה גם תאונת דרכים ואילו ב"כ המשיבים מזכיר נושא זה. הצדדים מתבקשים להבהיר אם יש או אין בעיניהם חשיבות לשאלה זו.
תשובה תוך 15 יום ממועד קבלת ההחלטה.
ניתנה היום, כז' באייר תשנ"ז (3.6.97).
ש ו
פ ט ת
העתק
מתאים למקור
שמריהו
כהן - מזכיר ראשי
97006860.
J03