פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6872/98 טויטו אריה נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · פיטורי שוטר ושיקול דעת המשטרהעתירה מנהלית לבג"ץ נגד פיטורי שוטר

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותר, שוטר שפוטר לאחר 13 שנות שירות, עתר נגד פיטוריו. בית המשפט קבע כי הטענות נגד תפקודו נבררו כנדרש לאורך שנים בפני מפקדים וועדות הערכה. לא נמצא פגם בשיקול הדעת של המשטרה ובהליכים, ולפיכך העתירה נדחתה.

העובדות

העותר פוטר מן המשטרה לאחר שירות של 13 שנים. הפיטורים נבעו מטענות נגד תפקודו במשך שנות שירותו, שנבררו כנדרש ולאורך שנים לפני מפקדים וועדות הערכה במשטרה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש מקום להתערבות בית המשפט בהחלטת המשטרה לפטר שוטר לאחר 13 שנות שירות?

הלכות

  1. 1

    לא נמצא פגם בשיקול דעתה של המשטרה ובהליכים שהובילו לפיטורי העותר, ולכן אין מקום להתערבות שיפוטית.

    ״לא ראינו פגם בשיקול הדעת של המשטרה, ובהליכים שהובילו לפיטורים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • פיטורים
  • שיקול דעת
  • ועדות הערכה
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

6872/98

בפני:

כבוד השופט י' זמיר

כבוד

השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

:

טויטו

אריה

נגד

המשיב

ה :

משטרת ישראל

עתירה

למתן צו על-תנאי וצו החלטי

תאריך

הישיבה:

י"ח בטבת תשנ"ט (6.1.99)

בשם

העותר

:

בעצמו

בשם

המשיב

ה:

עו"ד קובי אמסלם

פסק-דין

העותר פוטר מן המשטרה לאחר שירות של 13 שנים. הפיטורים נבעו מטענות נגד תיפקודו של העותר במשך שנות שירותו במשטרה, שנתבררו כנדרש, ולאורך שנים, בפני מפקדים וועדות הערכה במשטרה, כפי שמפורט בתשובת המשטרה. על רקע זה, לא ראינו פגם בשיקול הדעת של המשטרה, ובהליכים שהובילו לפיטורים, שיצדיק את התערבותו של בית משפט זה. לפיכך אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, י"ח בטבת תשנ"ט

(6.1.99).

ש ו פ ט ש ו פ ט

ת ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98068720.

I05

/שב

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1לא נמצא פגם בשיקול דעתה של המשטרה ובהליכים שהובילו לפיטורי העותר, ולכן אין מקום להתערבות שיפוטית.