החלטהעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6872/98 טויטו אריה נ. משטרת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

עבודה · פיטורין וצו על תנאיבקשה לצו על תנאי וצו החלטי מבית הדין לעבודה (החלטה בבג"ץ/בית המשפט העליון על הגשת תצהיר ותגובת המדינה)

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

ההחלטה קובעת לראות בתובענה שהוגשה לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים כבקשה לצו על תנאי וצו החלטי המופנים למשיבה, להשיב מדוע לא יבוטלו פיטוריו של העותר. העותר נדרש להגיש תצהיר המאמת את עובדות הטענה תוך 7 ימים. המדינה תגיש תגובה עד 7 ימים לפני הדיון שייקבע.

העובדות

העותר פוטר ממשרתו והגיש תובענה לבית הדין האזורי לעבודה בירושלים. בא כוח המדינה טען בעניין ההליך.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לראות בתובענה שהוגשה לבית הדין האזורי לעבודה כבקשה לצו על תנאי וצו החלטי המופנים למשיבה?

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • צו החלטי
  • תצהיר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

6872/98

בפני:

כבוד השופט מ' אילן

העותר

:

טויטו

אריה

נגד

המשיב

:

משטרת ישראל

בקשה

לדחיה

על הסף

תאריך

הישיבה:

כ"ז

בחשוון תשנ"ט (16.11.98)

בשם

העותר:

בעצמו

בשם

המשיבה:

עו"ד

קובי

אמסלם

החלטה

לאור עמדת בא כוח המדינה, אני מחליט לראות בתובענה שהוגשה בבית הדין האיזורי לעבודה בירושלים כאילו היא בקשה לצו על תנאי וצו החלטי, המופנה אל המשיבה לבוא וליתן טעם מדוע לא יבוטלו פיטוריו של העותר.

על העותר להגיש לבית

משפט זה, תוך 7 ימים, תצהיר המאמת את העובדות שהוא טוען להן. המדינה תגיש תגובתה עד 7 ימים לפני מועד הדיון בבקשה לצו על תנאי, שייקבע על ידי המזכירות תוך 60 יום מהיום.

ניתנה היום, כ"ז בחשוון

תשנ"ט (16.11.98).

ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98068720.

T03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות