פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 6882/20 איימן פאוזי בני פדל נ. הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באיו"ש

ניתן ביום

בקצרה

מקרקעין · רישום ראשון של מקרקעין והתיישנות לפי חוק ההחזקה (התיישנות)עתירה לבג"ץ שנמחקה בהסכמה לאחר הסדר לפנייה לוועדה לרישום ראשון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה בהסכמת הצדדים לאחר שהוסכם כי העותרים יפנו לוועדה לרישום ראשון בתוך 60 ימים, וכי לא יבוצע צו הפינוי אם תוגש בקשה במועד. העותרים הודיעו כי יעלו לפני הוועדה טענת התיישנות לפי סעיף 16 לחוק ההחזקה. טענות הצדדים שמורות להם.

העובדות

בעלי הדין הסכימו כי העותרים יוכלו לפנות לוועדה לרישום ראשון ולהגיש בקשה תוך 60 ימים, ולא יבוצע צו פינוי ככל שתוגש בקשה במועד. העותרים הודיעו כי בכוונתם להעלות לפני הוועדה טענת התיישנות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאפשר לעותרים לפנות לוועדה לרישום ראשון ולהגיש בקשה לרישום במקרקעין נושא העתירה?
  2. 2.האם יש להעלות לפני הוועדה את טענת ההתיישנות לפי סעיף 16 לחוק ההחזקה (התיישנות) בנכסי דלא ניידי?

מילות מפתח

  • רישום ראשון
  • ועדה לרישום ראשון
  • טענת ההתיישנות
  • חוק ההחזקה
  • נכסי דלא ניידי
  • צו הפינוי
  • ללא צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 6882/20

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת י' וילנר

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותרים:

1. איימן פאוזי בני פדל

2. ראיד אחמד סאלם חאלד

3. נזמי מחפוז שהאב

נ ג ד

המשיבים:

1. הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש

2. ראש המינהל האזרחי

3. ועדת העררים לפי הצו בדבר ועדות

עררים

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה:

כ"ט בניסן התשפ"א

(11.04.2021)

בשם העותרים:

עו"ד סלימאן שאהין

בשם המשיבים:

עו"ד רן רוזנברג; עו"ד שרון

הואש-איגר

פסק-דין

נוכח הערותינו הוסכם על ידי בעלי הדין כי העותרים יוכלו לפנות לוועדה לרישום ראשון (להלן: הוועדה ) ולהגיש בקשה לרישום ראשון תוך 60 ימים מהיום, בהתייחס למקרקעין נושא העתירה. ככל שתוגש בקשה בפרק הזמן האמור, לא יבוצע צו הפינוי, למצער עד לחלוף 45 ימים ממועד החלטת הוועדה.

רשמנו לפנינו את הודעת העותרים כי בכוונתם להעלות לפני הוועדה את טענת ההתיישנות לפי סעיף 16 לחוק ההחזקה (התצרוף) בנכסי דלא ניידי, חוק מס' 49 לשנת 1953, ולהביא לפניה – במידת הצורך – את ההחלטה שתינתן בתיקי ערר 67/14 ו-39/13.

טענות הצדדים שמורות להם, ובכלל זה טענות המשיבים כי ההכרעה בהליך שלפנינו בדין יסודה.

בנתון לאמור, העתירה נמחקת ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ט בניסן

התשפ"א (11.4.2021).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 4756/21איימן פאוזי בני פדל נ. הממונה על הרכוש הממשלתי והנטוש באיו"שפסק-דין