פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7008/99 מחצבות כנרת נ. עיריית נצרת עילית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · בקשת רשות ערעור שניבקשת רשות ערעור שני על החלטת בית המשפט המחוזי

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לערעור שני לאחר ששמע את טיעוני הצדדים. נקבע כי לא מתעוררת טענה המצדיקה ערעור שני, וכי התשובה שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי בענין הייצוג הייתה כדין ואין יסוד להתערבות. נקבע עיכוב ביצוע של 20 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מתעוררת בבקשה טענה המצדיקה ערעור שני?
  2. 2.האם התשובה שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי בענין הייצוג היא כדין?

מילות מפתח

  • ערעור שני
  • בקשה
  • ייצוג

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

7008/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט א' ריבלין

המבקש

:

מחצבות

כנרת

נגד

המשיבים

:

1.

עיריית נצרת עילית

2.

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה נצרת עילית

3.

מינהל מקרקעי ישראל

רשות

ערעור פלילי על החלטת בית המשפט המחוזי

בנצרת

מיום 05/10/99 בע.פ. 542/99 שניתן

על ידי כבוד השופטים מ.

בן-דוד, ח. גלפז,

נ.

אפל-דנון.

תאריך הישיבה:

כ"ח בתמוז תש"ס

(31.7.00)

בשם

המבקש:

עו"ד בס רפאל; עו"ד יהודה טוניק

בשם

המשיב 1:

עו"ד גרא; עו"ד דוד ליבאי; עו"ד לינדה

רבאל

בשם

משיבים 2-3: עו"ד אורית סון; עו"ד אתי

כהנא

פסק-דין

עיינו בבקשה ובטעמיה. שמענו טיעוני הצדדים נחה דעתנו כי הבקשה לא מעוררת כל טענה המצדיקה ערעור שני. אשר לענין שהועלה במיוחד בפנינו - ענין הייצוג - נחה דעתנו כי התשובה שניתנה על ידי בית המשפט המחוזי היא כדין, ואין יסוד להתערבותנו.

הבקשה נדחית. עכוב ביצוע ל- 20 יום.

ניתן היום, כ"ח בתמוז תש"ס

(31.7.00).

ה נ ש י א ש ו פ ט

ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99070080.

A16

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעפ 7008/99