החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7008/99 מחצבות כנרת נ. עיריית נצרת עילית

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · תיקון טעות סופר ועיכוב ביצועבקשה בהסכמה לתיקון טעות סופר בפסק דין, ובקשה לחיוב בהוצאות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון תיקן בהסכמת הצדדים טעות סופר בפסק הדין מיום 31.7.2000, ותקופת עיכוב הביצוע שונתה מ-20 יום ל-75 יום. בקשת המשיבה לחייב את המבקשת בהוצאות נדחתה, מאחר שלא מצא מקום לכך בנסיבות העניין.

העובדות

הוגשו שתי בקשות: בקשה בהסכמה לתיקון טעות סופר בפסק הדין מיום 31.7.2000, ובקשה לחיוב המבקשת בהוצאות. בפסק הדין נפלה טעות בתקופת עיכוב הביצוע, שתוקנה מ-20 יום ל-75 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לתקן טעות סופר בפסק הדין מיום 31.7.2000 בנוגע לתקופת עיכוב הביצוע?
  2. 2.האם יש לחייב את המבקשת בהוצאות המשיבים?

הלכות

  1. 1

    תיקון טעות סופר בפסק הדין בהסכמת הצדדים, בהתאם לבקשה

    ״באשר לבקשה לתיקון טעות סופר - לאור האמור בבקשה, ולבקשת בעלי הדין, יתוקן פסק הדין״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    אין מקום לחייב את המבקשת בהוצאות המשיבים בנסיבות העניין

    ״אנו סבורים כי אין מקום במקרה זה לחייב את המבקשת בהוצאות המשיבים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • טעות סופר
  • עכוב ביצוע
  • הוצאות המשפט
  • בקשה בהסכמה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

רע"פ

7008/99

בפני:

כבוד הנשיא א' ברק

כבוד

השופטת ט' שטרסברג-כהן

כבוד

השופט א' ריבלין

המבקשת-המערער

ת :

מחצבות כנרת

נגד

המשיבים

:

1.

עיריית נצרת עילית

2.

הוועדה המקומית לתכנון ולבניה נצרת עילית

3.

מינהל מקרקעי ישראל

בקשה לתיקון טעות סופר

- בהסכמה

מטעם

המבקשת-המערערת

ובקשה

לפסיקת הוצאות מטעם המשיבה מס' 1

בשם

המבקשת-המערערת: עו"ד רון נחשון;

בשם

המשיבה מס' 1: עו"ד פרופ' דוד ליבאי; עו"ד א'

גרא

בשם

המשיבים מס' 2 ו3-: עו"ד אורית סון

החלטה

בפנינו שתי בקשות: האחת, בקשה בהסכמה לתיקון טעות סופר בפסק הדין. השניה, בקשת המשיבה מס' 1 לחיוב המבקשת בהוצאותיה כמו גם בהוצאות המשיבים האחרים.

באשר לבקשה לתיקון טעות סופר - לאור האמור בבקשה, ולבקשת בעלי הדין, יתוקן פסק הדין מיום 31.7.2000 כדלהלן: המילים "עכוב ביצוע ל20- יום" יימחקו, ובמקומן יבוא "עכוב ביצוע ל75- יום".

באשר לבקשה לחייב את המבקשת בהוצאות המשפט - לאחר ששקלנו טענות הצדדים, ואת נסיבות העניין, אנו סבורים כי אין מקום במקרה זה לחייב את המבקשת בהוצאות המשיבים. על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, כ"ז באב התש"ס (28.8.2000).

ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש

ו פ ט

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99070080.

A17

/דז/

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • רעפ 7008/99

הלכות

  1. 1תיקון טעות סופר בפסק הדין בהסכמת הצדדים, בהתאם לבקשה
  2. 2אין מקום לחייב את המבקשת בהוצאות המשיבים בנסיבות העניין