פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7037/99 פוז אבו סהיבאן נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות ורישיון לישיבת קבעעתירה לבג"ץ נגד סירוב המדינה לבקשת איחוד משפחות

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה עתירה נגד סירוב המדינה לאיחוד משפחות שנבע מפעילות עוינת בעבר של העותר, מאחר שעמדת המדינה מבוססת ואין להתערב בשיקול דעתה. המדינה הצהירה שהעותר אינו מנוע כניסה ושבקשה להיתר שהייה לתקופה מוגבלת תיבדק לגופה. ההחלטה אינה חוסמת הגשת בקשה חוזרת בעתיד.

העובדות

העותר ביקש רישיון לישיבת קבע בישראל במסגרת איחוד משפחות עם העותרת. המדינה סירבה לבקשה בשל פעילות עוינת בעבר של העותר כנגד המדינה. באת-כוח המדינה מסרה כי אין מניעה לרשום את העותרת כנשואה בתעודת הזהות, אך רישום כזה לא יקנה לה זכות לרשיון לישיבת קבע לבעלה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להתערב בעמדת המדינה המסרבת לבקשה לאיחוד משפחות בשל פעילות עוינת בעבר של העותר?
  2. 2.האם העותר זכאי להיתר שהייה זמני בישראל ולבחינת בקשתו לגופה?

הלכות

  1. 1

    עמדת המדינה המסרבת לאיחוד משפחות בשל פעילות עוינת בעבר של העותר מבוססת, ואין להתערב בשיקול דעתה

    ״עמדת המדינה, המסרבת לבקשה לאיחוד משפחות בשל פעילות עוינת בעבר של העותר כנגד המדינה, הינה מבוססת, ואין להתערב בשיקול-דעתה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    העותר אינו במעמד של מנוע כניסה, ולכן בקשתו להיתר שהייה לתקופה מוגבלת תיבדק לגופה

    ״באת-כוח המדינה הצהירה בפנינו, כי העותר איננו במעמד של "מנוע כניסה", ועל-כן כאשר יבקש היתר-שהייה בישראל לתקופה מוגבלת תיבדק בקשתו לגופה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • רשיון לישיבת קבע
  • היתר שהייה
  • מנוע כניסה
  • שיקול דעת
  • עתירה
  • חומר חסוי
  • פעילות עוינת

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית-המשפט העליון

בשבתו כבית-משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7037/99

בפני:

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד

השופטת ד' ביניש

כבוד

השופט א' א' לוי

העותרים

:

1. פוז אבו סהיבאן

2.

סיהאם אבו סהיבאן

3.

מחמד אבו סהיבאן

4.

סלם אבו סהיבאן

5.

אבתיסאם אבו סהיבאן

6.

מוסא אבו סהיבאן

7.

עביד אבו סהיבאן

נגד

המשיב

:

שר הפנים

עתירה

למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

כ"ז בשבט תשס"א

(

20.02.01

)

בשם

העותרים

:

עו"ד צבי ששון

בשם

המשיב

:

עו"ד

חני אופק

פסק-דין

לאחר שעיינו בחומר חסוי, הגענו לכלל דעה, כי עמדת המדינה, המסרבת לבקשה לאיחוד משפחות בשל פעילות עוינת בעבר של העותר כנגד המדינה, הינה מבוססת, ואין להתערב בשיקול-דעתה.

עם זאת, באת-כוח המדינה הצהירה בפנינו, כי העותר איננו במעמד של "מנוע כניסה", ועל-כן כאשר יבקש היתר-שהייה בישראל לתקופה מוגבלת תיבדק בקשתו לגופה. עוד נמסר, כי אין מניעה לרישום העותרת כנשואה בתעודת-הזהות שבידיה, אלא שרישום כזה לא יקנה לה זכות לקבל רשיון לישיבת קבע עבור בעלה.

בנסיבות אלה, נדחית העתירה, בכפיפות לכך שיותר לעותר לשהות בישראל עד לתאריך 21.3.01 בשעה 12:00.

מובן הוא, כי החלטת המדינה הדוחה את הבקשה למתן רשיון לישיבת קבע ניתנה לעת הזאת, וכעבור תקופה, כאשר תשתנה המציאות, יוכל העותר לחזור ולהגיש בקשתו.

ניתן היום, כ"ז בשבט תשס"א

(20.2.01).

ש ו פ ט ת ש

ו פ ט ת ש ו פ ט

העתק

מתאים למקור

נוסח

זה כפוף לשינויי עריכה טרם פרסומו בקובץ

פסקי

הדין של בית המשפט העליון בישראל.

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

99070370.

L08

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 5520/01פוז אבו סהיבאן ועוד 6 אח' נ. שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1עמדת המדינה המסרבת לאיחוד משפחות בשל פעילות עוינת בעבר של העותר מבוססת, ואין להתערב בשיקול דעתה
  2. 2העותר אינו במעמד של מנוע כניסה, ולכן בקשתו להיתר שהייה לתקופה מוגבלת תיבדק לגופה