פרטי ההליך
בבית המשפט
העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ
7059/02
בפני:
כבוד השופט מ' חשין
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט ס' ג'ובראן
העותרים:
1. דב צור
2. נחמיה (חמי) דורון
נ ג ד
המשיבים:
1. שר הפנים
2. עיריית ראשון לציון
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
ב' בתמוז תשס"ג (2.7.03)
בשם העותרים:
עו"ד סורין גנות
עו"ד לימור בתן
בשם המשיב 1:
עו"ד דנה בריסקמן
בשם המשיבה 2:
עו"ד עופר שפיר
עו"ד רונית רושקובסקי
פסק-דין
בעתירתם תוקפים העותרים שתי הצעות לחוקי עזר וחוק עזר אחד לעיריית ראשון-לציון. שתי ההצעות עניינן תשלומים עבור ביוב ועבור שינוע אשפה, וחוק העזר עניינו בשמירה; ובשמו המלא: חוק עזר לראשון-לציון (שירותי שמירה), תשס"ב-2002.
אשר לשתי ההצעות, עתירתם של העותרים אין לה מקום לעת הזו. הצעת חוק העזר בנושא הביוב מצויה עדיין בדיונים במשרד הפנים ושר הפנים טרם גמר בדעתו מה ייעשה בו. אשר לשינוע האשפה, נושא זה ירד לעת הזו מסדר היום, לאחר שעיריית ראשון-לציון מחקה עתירה שהגישה נגד שר הפנים אשר סירב לאשר אותה הצעה (בג"ץ 8322/02). נותר אפוא חוק העזר בנושא השמירה.
קראנו את המסמכים הרבים שהונחו לפנינו והוספנו ושמענו השלמות טיעון על-פה מפי עורך-דין סורין גנות. אחר כל אלה, ועל-פי המלצתנו, הודיענו עורך-דין גנות על מחיקת העתירה.
זכותם של העותרים עומדת להם לשוב ולעתור לפני בית-המשפט בתום שנת הכספים הראשונה להפעלת חוק העזר, אם יווכחו לדעת כי עיריית ראשון-לציון חרגה מסמכותה על-פי דין, או שבהטילה אגרת שמירה על תושבי ראשון-לציון עשתה שימוש שלא כהלכה בסמכותה.
בכפיפות לאמור לעיל אנו מחליטים למחוק את העתירה.
היום, ב' בתמוז תשס"ג (2.7.2003).
ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.
02070590_G07.doc
מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il