לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
עיריית ראשון לציון חזרה בה מעתירתה נגד שר הפנים בעקבות המלצת בית המשפט. העתירה נדחתה ללא צו להוצאות, וזכות העותרת להגיש למשיב בקשה להעלאת תעריפי הארנונה נשמרה.
העובדות: עירייה עתרה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד שר הפנים בנושא תעריפי ארנונה. בישיבה שהתקיימה, בהתאם להמלצת בית המשפט, חזרה בה העותרת מהעתירה.
העובדות
עירייה עתרה לבית המשפט הגבוה לצדק נגד שר הפנים בנושא תעריפי ארנונה. בישיבה שהתקיימה, בהתאם להמלצת בית המשפט, חזרה בה העותרת מהעתירה.
השאלות המשפטיות
1.האם יש מקום להמשיך בבירור העתירה לאחר שהעותרת חזרה בה ממנה
הלכות
1
לאור המלצת בית המשפט חזרה העותרת מהעתירה, והיא נדחתה ללא צו להוצאות, תוך שמירת זכותה להגיש למשיב בקשה להעלאת תעריפי הארנונה.
״ותוך שמירת זכותה להגיש למשיב בקשה להעלאת תעריפי הארנונה, חזרה בה העותרת מן העתירה.״