החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7059/98 לאוניד קוצ'רוב נ. משרד הפנים

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העותרת עתרה לקבלת מעמד של עולה ואזרחית ישראלית כבת זוגו של יהודי, וביקשה להקדים את מועד הדיון בעתירתה בשל נסיעת בן זוגה לחו"ל ולידה צפויה. בית המשפט דחה את הבקשה, מאחר שלא נמצאו נסיבות המצדיקות הקדמה על פני עתירות קודמות, ובהתחשב בהוראת השופט שהורה לקבוע את הדיון לפי האפשרויות ביומן המשפטים.

העובדות

העותרת הגישה עתירה לקבלת מעמד של עולה ואזרחית ישראלית מכוח היותה בת זוגו של יהודי. בא כוח העותרים ביקש לקבוע את הדיון לפני ה-10 לדצמבר, בשל נסיעת העותר לחו"ל ולידה צפויה של העותרת. בפני בית המשפט תלויות עתירות רבות שהוגשו קודם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את מועד הדיון בעתירה שעניינה מעמד של עולה ואזרחית ישראלית כבת זוגו של יהודי, על פני עתירות אחרות שהוגשו קודם לה?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להקדים עתירה על פני עתירות אחרות שהוגשו קודם לה ונדונות טרם, כאשר לא נמצאו נסיבות מיוחדות המצדיקות זאת, ובפרט לאור הוראת השופט שציין כי מועד הדיון ייקבע על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

    ״לא מצאתי בנסיבות המקרה מקום להקדים עתירה זו על פני אותן עתירות אחרות, בעיקר לאור הדברים שנאמרו במפורש מפי כב' השופט אילן.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הקדמת מועד דיון
  • עתירה
  • עולה
  • יומן המשפטים
  • דיון דחוף

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

7059/98 - ב'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותרים

:

1.

לאוניד קוצ'רוב

2.

אולגה טגאבה

נגד

המשיבים

:

1.

משרד הפנים

2.

מנהל מינהל האוכלוסין

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותרים: עו"ד ת. שוורצברג

החלטה

בקשה זו היא להקדמת מועד לדיון בעתירה שעניינה דרישת העותרת לקבל מעמד של עולה ואזרחית ישרלאית מכוח היותה בת זוגו של יהודי.

העתירה הוגשה ביום 9.11.98. כב' השופט אילן שדן בעתירה הורה להעבירה לדיון בהרכב של שלושה שופטים. כב' השופט אילן, בהתייחס לבקשת העותרת לדיון דחוף, ציין מפורשות בהחלטתו כי מועד הדיון ייקבע על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

בא כוח העותרים הגיש בקשה לקבוע את מועד הדיון לפני ה10- לדצמבר. הבקשה מנומקת הן בנסיעתו של העותר לחו"ל בין התאריכים 10.12.98-25.12.98 וכן לידתה הצפויה של העותרת.

בפני בית משפט זה תלויות ועומדות עתירות רבות בנושא זה ובנושאים אחרים שהוגשו קודם לעתירה זו וטרם נדונו. לא מצאתי בנסיבות המקרה מקום להקדים עתירה זו על פני אותן עתירות אחרות, בעיקר לאור הדברים שנאמרו במפורש מפי כב' השופט אילן.

העתירה תקבע לדיון על-פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, ז' בכסלו תשנ"ט

(26.11.98).

מיכל

אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

98070590.

P03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין מקום להקדים עתירה על פני עתירות אחרות שהוגשו קודם לה ונדונות טרם, כאשר לא נמצאו נסיבות מיוחדות המצדיקות זאת, ובפרט לאור הוראת השופט שציין כי מועד הדיון ייקבע על פי האפשרויות ביומן המשפטים.