החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7062/09 אילנה טולידנו -ארד נ. רשות השידור

ניתן ביום

בקצרה

חדלות פירעון · הקפאת הליכים נגד רשות השידורעתירה שנמחקה לאחר הסכמה על הקפאת הליכים ותביעת חוב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט אישר הסכמה בין הצדדים בדבר הקפאת ההליכים כנגד רשות השידור לפי חוק השידור הציבורי. העותרת תוכל להגיש תביעת חוב על תקופה שמאז פסק דין בית הדין הארצי מ-05.07.2014, והרשות לא תטען התיישנות או מעשה בי"ד לגביה. בשל ההסכמה נמחקה העתירה.

העובדות

העותרת מסרה שקיבלה תפקיד של עורכת באתר האינטרנט של חדשות רשות השידור ברדיו, אך תנאי שכרה טרם הותאמו. בית הדין הארצי לעבודה קבע בפסק דין מיום 05.07.2014 כי לא קוימה המלצתו. הצדדים הסכימו שהעותרת תוכל להגיש תביעת חוב, ושהרשות לא תעלה טענות התיישנות או מעשה בי"ד לגבי התקופה מאז 05.07.2014.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לאשר הסכמה בין הצדדים לגבי הקפאת הליכים כנגד רשות השידור והעתירה שהוגשה בעניין זה

מילות מפתח

  • הקפאת הליכים
  • רשות השידור
  • תביעת חוב
  • סעיף 104
  • סעיף 105
  • התיישנות
  • מעשה בי"ד
  • עתירה
  • הלנת שכר

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ

7062/09

לפני:

כבוד השופט ח' מלצר

העותרת:

אילנה טולידנו -ארד

נ ג ד

המשיבה:

רשות השידור

דיון מוקדם

תאריך הישיבה:

י"ג בחשון התשע"ה

(6.11.2014)

העותרת:

בעצמה

בשם המשיבה:

עו"ד דרור ויגדור;

עו"ד שירה להט

החלטה

1.

לאחר עיון במכלול החומר שבפני ושמיעת טיעוני העותרת ובא-כוח המשיבה לגבי ההודעה שנמסרה בדבר הקפאת ההליכים כנגד רשות השידור מכוח סעיף 104 ל חוק השידור הציבורי, התשע"ד-2014 (להלן – חוק רשות השידור ) והתנגדות העותרת להודעה האמורה – סוכם בין הצדדים, בעקבות הערות בית המשפט, כדלקמן:

(א)

נוכח העובדה שהעותרת מסרה שהיא קיבלה בינתיים, על פי דבריה, תפקיד של עורכת באתר האינטרנט של חדשות רשות השידור ברדיו, והיא תקוה שתמשיך בתפקידה זה – עולה שמעמדה הוסדר. יחד עם זאת, לטענתה, תנאי שכרה טרם הותאמו ולפיכך העותרת תהיה רשאית להגיש בבוא העת תביעת חוב על פי סעיף 105 ל חוק רשות השידור,

בגדרה היא תעלה את דרישותיה הכספיות מאז פסק הדין של בית הדין הארצי לעבודה (05.07.2014) בגין אי-קיום המלצתו בסייפא לפסק הדין.

(ב)

רשות השידור לא תעלה כנגד תביעת החוב האמורה שתגיש העותרת טענות של התיישנות (למעט בנושא הלנת שכר, ככל שטענה כזו עומדת לרשות השידור), או מעשה בי"ד

לגבי התקופה שמאז 05.07.2014 ואילך. אין בכך כדי לחוות דעה לגופה של תביעת החוב.

ג.

בשים לב לאמור בס"ק (א)-(ב) שלעיל – העתירה תימחק.

2.

אני נותן תוקף של החלטה לסיכום הנ"ל.

ניתנה היום, י"ג בחשון התשע"ה (6.11.2014).

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות