פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7085/08 פלוני נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

הגירה ומעמד · איחוד משפחות ושלילת היתר כניסה לתושב עזהעתירה לבג"ץ נגד החלטת המשיבים לדחות בקשה לאיחוד משפחות ולשלול היתר כניסה

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בג"ץ דחה על הסף עתירה נגד החלטת המשיבים לדחות בקשת איחוד משפחות ולשלול היתר כניסה של תושב עזה, בשל כך שהעניין נתון לסמכותו של בית המשפט לעניינים מנהליים. הצו הארעי נגד הרחקתו הוארך ב-14 ימים כדי לאפשר לעותרים לפנות לערכאה המתאימה. אין צו להוצאות.

העובדות

העותרים עתרו נגד החלטת המשיבים לדחות בקשה לאיחוד משפחות ולשלול מהעותר 1, תושב עזה, היתר כניסה לישראל. בהסכמת המשיבים הוארך צו ארעי למניעת הרחקתו של העותר 1 ב-14 ימים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה נגד החלטת המשיבים לדחות בקשה לאיחוד משפחות ולשלול היתר כניסה בשל קיומו של סעד חלופי?

הלכות

  1. 1

    עניינה של העתירה נתון לסמכותו העניינית של בית המשפט לעניינים מנהליים, ולכן דינה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי

    ״עניינה של העתירה נתון לסמכותו העניינית של בית המשפט לעניינים מנהליים״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • איחוד משפחות
  • היתר כניסה
  • תושב עזה
  • סעד חלופי
  • סמכותו העניינית
  • בית המשפט לעניינים מנהליים
  • צו ארעי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7085/08

בפני:

כבוד הנשיאה ד' ביניש

השופטת א' פרוקצ'יה

השופטת מ' נאור

העותרים:

1. פלוני

2. פלונית

3. פלוני

4. פלונית

5. פלונית

6. פלוני

7. פלוני

8. פלוני

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. שירות הביטחון הכללי

3. משטרת ישראל

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים מיום 13.8.2008

ותגובה מקדמית מטעם המשיבים מיום 14.8.2008

בשם העותרים:

עו"ד אשרף אבו ענזה;

עו"ד רענן כרמון

בשם המשיבים:

עו"ד גלעד שירמן

פסק-דין

העתירה שלפנינו מופנית נגד החלטת המשיבים לדחות את בקשתם של העותרים לאיחוד משפחות ולשלול מהעותר 1, שהינו תושב עזה, את היתר הכניסה שלו לישראל.

עניינה של העתירה נתון לסמכותו העניינית של בית המשפט לעניינים מנהליים. לפיכך, דינה של העתירה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי (ראו: בג"ץ 4487/08 עמותת רופאים לזכויות אדם נ' מפקד כוחות צה"ל בעזה (לא פורסם, 14.7.2008); בג"ץ 3215/08 ג'מיל נ' משרד הפנים (לא פורסם, 6.7.2008)). טענותיהם של העותרים שמורות להם, והם רשאים לפנות לבית המשפט המוסמך.

העתירה נדחית. בהסכמת המשיבים, הצו הארעי למניעת הרחקתו של העותר 1 מהארץ יעמוד בתוקפו למשך 14 ימים נוספים, על מנת לאפשר לעותרים לפנות לערכאה המתאימה, אם יבקשו לעשות כן. בנסיבות העניין אין צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ג באב התשס"ח (24.8.2008).

ה נ ש י א ה

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

הלכות

  1. 1עניינה של העתירה נתון לסמכותו העניינית של בית המשפט לעניינים מנהליים, ולכן דינה להידחות על הסף בשל קיומו של סעד חלופי