החלטהעליון4 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7132-23 בג"ץ 7132-23

ניתן ביום
הרכב
לא צוין

העתירה עוסקת בתנאי החזקה והלנה של עצורים בתחנות משטרה ובאפשרות לספק להם את זכויותיהם לפי החוק. בית המשפט הוציא צו על תנאי למשיבים, והורה להם להשיב מדוע לא תופסק ההחזקה וההלנה בתחנות בלתי מתאימות ומדוע לא יותאמו תאי המעצר לדרישות החוק. בשלב זה לא נמסרה הכרעה לגופו של עניין, וההחלטה מסתכמת בצו ובהבהרת המדינה.

העובדות

המדינה הבהירה כי מתאפשרת לבקשת עצורים הכנסת מזון בכשרות מהדרין, וכן הכנסת תפילין וטלית, בכפוף לנוהל הטיפול בכלואים. בית המשפט הוציא צו על תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם מדוע לא יופסקו ההחזקה וההלנה בתחנות שבהן אין אפשרות לספק את מלוא הזכויות. הצו ניתן לתשובה תוך 90 יום.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להפסיק החזקת עצורים והלנתם בתחנות משטרה שבהן לא ניתן לספק את מלוא זכויותיהם לפי החוק
  2. 2.האם על המשטרה להתאים את תנאי ההחזקה וההלנה בתאי המעצר המוכרזים לדרישות החוק
  3. 3.האם מספר מקומות המעצר הפנויים צריך להילקח בחשבון בקביעת היקף המעצרים

מילות מפתח

  • צו על תנאי
  • עצורים
  • הלנה
  • תאי מעצר
  • כשרות מהדרין
  • תפילין וטלית
  • נוהל הטיפול בכלואים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

החלטה בתיק בג"ץ 7132/23

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7132/23

בג"ץ 7184/23

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

העותרת בבג"ץ 7132/23:

האגודה לזכויות האזרח בישראל

העותרים בבג"ץ 7184/23:

1. עמותת "באמונתו יחיה"

2. שמעון זילבר

3. אליהו טאפלין

4. שמואל סטרול

5. דוד מנשה יאקאב

6. ישראל פרידמן

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 7132/23:

1. השר לביטחון לאומי

2. נציבת בתי הסוהר

3. מפכ"ל משטרת ישראל

4. פרקליט המדינה

5. היועצת המשפטית לממשלה

המשיבים בבג"ץ 7184/23:

1. מפקד תחנת משטרה לב הבירה

2. מפכ"ל משטרת ישראל

3. השר לביטחון לאומי

עתירות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בתמוז התשפ"ד

(8.7.2024)

בשם העותרת

בבג"ץ 7132/23:

עו"ד הגר שחטר; עו"ד גיל

בן-מור

בשם העותרים

בבג"ץ 7184/23:

עו"ד שמואל הורביץ

בשם המשיבים

בבג"ץ 7132/23 ובבג"ץ 7184/23:

עו"ד רן רוזנברג; עו"ד

מתניה רוזין

החלטה

רשמנו לפנינו את הצהרות המדינה, ובכלל אלה ההבהרה כי אכן מתאפשרת לבקשת עצורים הכנסת מזון בכשרות מהדרין, כמו גם הכנסת תפילין וטלית, בכפוף להוראות נוהל הטיפול בכלואים.

ניתן בזה צו על תנאי המורה למשיבים להתייצב וליתן טעם:

1.מדוע לא תופסק החזקת עצורים והלנתם בתחנות משטרה בהן לא ניתן לספק לעצורים את מלוא זכויותיהם לפי החוק.

2.מדוע לא תפעל המשטרה להתאמת תנאי ההחזקה וההלנה בתאי המעצר המוכרזים בתחנות המשטרה לדרישות החוק, ככל שהדבר טרם נעשה.

3.מדוע מספר מקומות המעצר הפנויים לא יילקח בחשבון על ידי גורמי האכיפה כשיקול נוסף בקביעת היקף המעצרים.

90 יום לתשובה.

ניתנה

היום, ב' בתמוז התשפ"ד (8.7.2024).

מ"מ הנשיא

ש ו פ ט

ש ו פ ט

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7132/23

בג"ץ

7184/23

לפני:

כבוד ממלא מקום הנשיא ע' פוגלמן

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופט נ' סולברג

העותרת בבג"ץ 7132/23:

האגודה לזכויות האזרח בישראל

העותרים בבג"ץ 7184/23:

1. עמותת "באמונתו יחיה"

2. שמעון זילבר

3. אליהו טאפלין

4. שמואל סטרול

5. דוד מנשה יאקאב

6. ישראל פרידמן

נ ג ד

המשיבים בבג"ץ 7132/23:

1. השר לביטחון לאומי

2. נציבת בתי הסוהר

3. מפכ"ל משטרת ישראל

4. פרקליט המדינה

5. היועצת המשפטית לממשלה

המשיבים בבג"ץ 7184/23:

1. מפקד תחנת משטרה לב הבירה

2. מפכ"ל משטרת ישראל

3. השר לביטחון לאומי

עתירות למתן צו על תנאי

תאריך הישיבה:

ב' בתמוז התשפ"ד

(8.7.2024)

בשם העותרת

בבג"ץ 7132/23:

עו"ד הגר שחטר; עו"ד גיל

בן-מור

בשם העותרים

בבג"ץ 7184/23:

עו"ד שמואל הורביץ

בשם המשיבים

בבג"ץ 7132/23 ובבג"ץ 7184/23:

עו"ד רן רוזנברג; עו"ד

מתניה רוזין

צו על-תנאי

על

יסוד עתירה שהובאה לפני בית משפט זה, מצווה בית המשפט כי ייצא מלפניו צו על תנאי המכוון

למשיבים כדלקמן:

1. מדוע לא תופסק החזקת עצורים והלנתם בתחנות משטרה בהן לא ניתן

לספק לעצורים את מלוא זכויותיהם לפי החוק.

2. מדוע לא תפעל המשטרה להתאמת תנאי ההחזקה וההלנה בתאי המעצר

המוכרזים בתחנות המשטרה לדרישות החוק, ככל שהדבר טרם נעשה.

3. מדוע מספר מקומות המעצר הפנויים לא יילקח בחשבון על ידי גורמי

האכיפה כשיקול נוסף בקביעת היקף המעצרים.

90

יום לתשובה.

היום,

ב' בתמוז התשפ"ד (8.7.2024).

עידית מלול

מזכירה ראשית

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 7184/23

מצוטט על ידי (2 מסמכים)