פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7147/97 מרים צור נ. בית הדין הרבני הגדול

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה עתירה לאחר שקבע כי אין בה עילה להתערבות, בהתאם לפסק דין קודם בין בעלי הדין. ההכרעה הנוספת נוגעת להפניה לפסק דין קודם בלבד, ללא נימוק עצמאי מפורט.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם העתירה מגלה עילה להתערבות בית המשפט הגבוה לצדק

מילות מפתח

  • עתירה
  • עילה להתערבות
  • בג"ץ

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7147/97

בפני:

כבוד השופט מ' חשין

כבוד

השופט י' קדמי

כבוד

השופטת ד' ביניש

העותר

ת:

מרים צור

נגד

המשיבים

:

1. בית הדין הרבני הגדול בירושלים

2.

בית הדין הרבני האזורי - פתח תקוה

3.

אליהו צור

עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים

תאריך הישיבה: ג'

בתשרי התשנ"ט (23.9.98)

בשם

העותר

:

עו"ד כהן חנה

ועו"ד עזרא כהן

בשם

המשיבים

:

עו"ד צדוק חוגי

פסק-דין

אין לנו אלא לחזור על פסק-דינו של בית-המשפט בבג"ץ 235/97 - בהתדיינות בין אותם בעלי-דין עצמם - כי העתירה אינה מגלה כל עילה להתערבותנו.

אנו מחליטים לדחות את העתירה.

היום, ג' בתשרי התשנ"ט (23.9.98)

ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט ת

העתק מתאים למקור

שמריהו כהן - מזכיר ראשי

97071470. G11

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • בגץ 235/97

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • דנ"פ 3371/98מוריס אזואלוס נ. מדינת ישראלפסק-דין