פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7168/02כפיר בן אדאבה נ. עיריית רחובות

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
תעבורה · ביטול דו"חות חניה בשל אי המצאה כדיןעתירה מנהלית נגד דו"חות חניה שנרשמו על ידי רשות מקומית

העותר ביקש לבטל שני דו"חות חניה שנרשמו לו בטענה שלא הומצאו כדין. בית המשפט דחה את העתירה על הסף משני טעמים: היא בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים, והיא מוקדמת משום שהעותר לא פנה בבקשה להישפט שסורבה.

העובדות

המשיבה רשמה לעותר שני דו"חות חניה. העותר טוען כי הדו"חות לא הומצאו לידיו כדין ומבקש את ביטולם. לא נטען כי העותר פנה בבקשה להישפט וכי בקשתו סורבה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לביטול דו"חות חניה בשל אי המצאתם כדין לידי העותר?
  2. 2.האם עתירה מנהלית שכוונה נגד החלטת רשות מקומית בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים?

הלכות

  1. 1

    עתירה נגד החלטת רשות מקומית נמצאת בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים.

    ״משום שבהיותה מכוונת נגד החלטה של רשות מקומית או של נושא משרה או תפקיד בה, מצויה העתירה בגדר סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים״
    למשפט בטקסט ←
  2. 2

    עתירה המוקדמת שכן טענות העותר ניתנות להעלאה במסגרת המשפט עצמו אינה מתקבלת.

    ״שהרי את כל טענותיו יוכל העותר להעלות במסגרת משפטו, אם וכאשר יתקיים״
    למשפט בטקסט ←

מילות מפתח

  • דו"חות חניה
  • בית המשפט לעניינים מינהליים
  • עתירה מוקדמת
  • רשות מקומית
  • להישפט

התקציר, ההלכות והתחום נוצרו בעיבוד אוטומטי; הלכה מוצגת רק כשיש לה ציטוט מילולי מהטקסט. הטקסט המחייב הוא זה שבאתר בית המשפט.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית

משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7168/02

בפני:

כבוד השופט א' מצא

כבוד השופטת ד' דורנר

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותר

:

כפיר

בן אדאבה

נגד

המשיב

ה :

עיריית רחובות

עתירה

למתן צו-על-תנאי וצו-ביניים

העותר

: בעצמו

פ ס ק - ד י ן

השופט א' מצא:

בקשת העותר היא להורות על ביטולם של שני דו"חות חניה שנרשמו לו על-ידי המשיבה, בשל אי המצאתם כדין לידיו. דין העתירה להידחות על הסף, וזאת משני טעמים. ראשית , משום שבהיותה מכוונת נגד "החלטה של רשות מקומית או של נושא משרה או תפקיד בה", מצויה העתירה בגדר סמכותו של בית המשפט לעניינים מינהליים, מכוח סעיף 5(1) לחוק בתי משפט לעניינים מינהליים, התש"ס2000-, בצירוף סעיף 8(א) לתוספת הראשונה לחוק זה. ו שנית , משום שמהעתירה ונספחיה לא נובע, כי משנודע לו על קיום הדו"חות פנה העותר בבקשה להישפט על העבירות הנטענות, וכי בקשתו זו סורבה. ומכאן נובע, כי המדובר בעתירה מוקדמת, שהרי את כל טענותיו יוכל העותר להעלות במסגרת משפטו, אם וכאשר יתקיים.

העתירה נדחית.

ניתנה היום, י"ג באלול תשס"ב

(21.8.02).

ש ו פ ט ש ו פ ט ת

ש ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1עתירה נגד החלטת רשות מקומית נמצאת בסמכות בית המשפט לעניינים מנהליים.
  2. 2עתירה המוקדמת שכן טענות העותר ניתנות להעלאה במסגרת המשפט עצמו אינה מתקבלת.