החלטה2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7173/97 מוחמד אבו לחיה נ. מדינת ישראל

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הגשת סיכומים בכתב ותחילת דיון בערעורערעור אזרחי - החלטה בדבר הגשת סיכומים והעברת התיק להרכב

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

המערער לא הגיש סיכומים בכתב במועד שנקבע בהחלטה, וגם לא ביקש הארכת מועד. בית המשפט נתן לו שבעה ימים להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב לדיון. נקבע כי העדר תגובה יביא להעברת התיק ללא החלטה נוספת.

העובדות

ניתנה החלטה לפיה אין מקום להשהות את תוקף הצו בדבר סיכומים בכתב, והמערער נדרש להגיש סיכומים תוך שלושים יום. ההחלטה נמסרה למערער ולא הוגשו סיכומים ולא התבקשה הארכת מועד. בית המשפט נתן למערער שבעה ימים להסביר מדוע לא יועבר התיק להרכב.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להעביר תיק ערעור להרכב לדיון לאחר שהמערער לא הגיש סיכומים בכתב במועד שנקבע?

מילות מפתח

  • סיכומים בכתב
  • הארכת מועד
  • תקנות סדר הדין האזרחי

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

ע"א

7173/97 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

המערער

:

מוחמד

אבו לחיה

נגד

המשיב

ה :

מדינת ישראל

סיכומים בכתב

בשם

המערער: עו"ד עמוס גבעון

החלטה

בתיק זה ניתנה ביום 22.6.98 החלטה לפיה אין מקום להשהות תוקפו של הצו בדבר סיכומים בכתב ולפיכך כך היה על המערער להגיש את סיכומיו תוך שלושים יום מיום מסירת הצו לסיכומים בכתב. ההחלטה נמסרה למערער ביום 24.6.98 והצו לסיכומים בכתב נמסר לו ביום 28.5.98.

עד היום לא הוגשו סיכומי המערער, ולא הוגשה גם כל בקשה להארכת המועד להגשתם.

אני מאפשרת למערער ליתן טעם תוך שבעה ימים מיום המצאת ההחלטה, מדוע לא יועבר תיק הערעור להרכב לשם דיון בו על פי תקנות 448(ג) ו450-(1) לתקנות סדר הדין האזרחי התשמ"ד1984-.

העדר תגובה יביא להעברת התיק כאמור ללא צורך בהחלטה נוספת.

ניתנה היום, ד' באלול תשנ"ח (26.8.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97071730.

P06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

  • עא 7173/97