החלטה1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7175/01 התנועה להגינות שלטונית באמצעות מרדכי איזנברג נ. ועדת השרים

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · הארכת מועד להגשת תגובה לסעד בינייםבקשה להארכת מועד להגשת תגובה להחלטת בית המשפט העליון בענין סעד ביניים

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בקשת הפרקליטות להארכת המועד להגשת תגובה לסעד ביניים נדחתה. בית המשפט קבע כי לא הוצגה הצדקה לאיחור שחל ולא לנימוקים שהועלו בבקשה. נקבע כי יש לקיים את ההחלטה המקורית כלשונה וכרוחה.

העובדות

ביום 13.9.01 נקבע למשיבים מועד של 7 ימים להגשת תגובה לסעד ביניים. ביום 24.9.01 ביקש בא כוח הפרקליטות אורכה להגשת התגובה עד ליום 18.10.01.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להאריך את המועד להגשת תגובת המשיבים לבקשה לסעד ביניים לאחר שהחלטת בית המשפט לא קוימה במועדה?

הלכות

  1. 1

    לא נמצאה הצדקה לאיחור בהגשת התגובה ולא לנימוקים שהועלו בבקשה להארכת מועד, ולכן הבקשה נדחתה.

    ״אינני רואה טעם והצדקה הן לאיחור שחל עד כה בהגשת התגובה והן בנימוקים שהועלו בבקשה להארכת מועד לגופה.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    על הצד המבקש לקיים את החלטת בית המשפט כלשונה וכרוחה.

    ״ראוי כי הפרקליטות תקיים את החלטת בית המשפט כלשונה וכרוחה.״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הארכת מועד
  • תגובה
  • סעד ביניים
  • טעם והצדקה
  • הבקשה נדחית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בשבתו כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7175/01

בפני:

כבוד השופטת א' פרוקצ'יה

העותרים

:

1.

התנועה להגינות שלטונית

באמצעות מרדכי איזנברג

2. ציון סויסה

נגד

המשיבים

:

1.

ועדת השרים לפי סעיף 5 לחוק

שירותי הדת היהודיים

2. השר לענייני דתות

3. מועצת מבשרת ציון

בקשת

פרקליטות המדינה מיום 24.9.01

להארכת

מועד להגשת תגובה

החלטה

ביום 13.9.01 נתבקשה תגובת המשיבים לענין סעד הביניים בתוך 7 ימים.

ביום, 24.9.01 מבקש בא כוח הפרקליטות אורכה להגשת תגובה עד ליום 18.10.01. אינני רואה טעם והצדקה הן לאיחור שחל עד כה בהגשת התגובה והן בנימוקים שהועלו בבקשה להארכת מועד לגופה.

ראוי כי הפרקליטות תקיים את החלטת בית המשפט כלשונה וכרוחה.

הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח' בתשרי תשס"ב (25.9.01).

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 7166/01הרב יוסי שריד - ראש המועצה הדתית ראשל"צ נ. השר לענייני דתותפסק-דין
  • בג"ץ 7166/01הרב יוסי שריד - ראש המועצה הדתית ראשל"צ נ. השר לענייני דתותהחלטה
  • בג"ץ 7166/01הרב יוסי שריד - ראש המועצה הדתית ראשל"צ נ. השר לענייני דתותהחלטה
  • בג"ץ 7166/01הרב יוסי שריד - ראש המועצה הדתית ראשל"צ נ. השר לענייני דתותצו ביניים
  • בג"ץ 7166/01הרב יוסי שריד - ראש המועצה הדתית ראשל"צ נ. השר לענייני דתותהחלטה

הלכות

  1. 1לא נמצאה הצדקה לאיחור בהגשת התגובה ולא לנימוקים שהועלו בבקשה להארכת מועד, ולכן הבקשה נדחתה.
  2. 2על הצד המבקש לקיים את החלטת בית המשפט כלשונה וכרוחה.