החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7187/97 בוריס סרברניק נ. שר הפנים

ניתן ביום

בקצרה

אחר · קביעת מועד דיון בעתירה לרישום כיהודיםבקשה לקביעת מועד דיון בעתירה לבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דן בבקשה לקביעת מועד דיון בעתירה לרישום העותרים כיהודים. נקבע כי לפי תקנה 7(ב1) די שהתגובה תוגש שלושה ימים לפני הדיון, וכי אין מקום להקדים את הדיון בעתירה נוכח עתירות דומות שהוגשו קודם. העתירה תקבע לדיון לפי האפשרויות ביומן המשפטים.

העובדות

בפני בית המשפט בקשה לקביעת מועד דיון בעתירה שעניינה רישום העותרים כיהודים. תלויות ועומדות לפני בית המשפט עתירות רבות בנושא זה ובעניינים נוספים. בא כוח העותרים טען למצבם הקשה של העותרים ולכך שלא הוגשה תגובה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להקדים את הדיון בעתירה לרישום העותרים כיהודים על פני עתירות אחרות דומות שהוגשו קודם לה?
  2. 2.האם יש מקום לקבוע את העתירה לדיון לפני הגשת תגובת המשיבים?

הלכות

  1. 1

    אין מקום להקדים את הדיון בעתירה נוכח עתירות דומות שהוגשו קודם לה ומצבם של העותרים בהן דומה

    ״שנית, בעתירות נוספות בנושאים דומים שהוגשו קודם לעתירה זו, מצבם של העותרים דומה ועל כן אין מקום להקדים את הדיון דווקא בעתירה זו.״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    תגובת המשיבים צריכה להיות מוגשת שלושה ימים לפחות לפני מועד הדיון, ואין בכך מניעה לקביעת מועד הדיון

    ״אשר לתגובה - על פי תקנה 7(ב1) לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד1984-, על המשיבים להגיש את תגובתם״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • קביעת מועד דיון
  • עתירה
  • יומן המשפטים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

7187/97 - ג'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותרים

:

1.

בוריס סרברניק

2.

אלסיה וסיליאדי

3.

יורי וסיליאדי (קטין)

נגד

המשיבים

:

1.

שר הפנים

2.

מנהל מינהל האוכלוסין

בקשה לקביעת מועד לדיון

בשם

העותרים: עו"ד איליה וויסברג

החלטה

בפני בקשה לקביעת מועד דיון בעתירה שעניינה רישום העותרים כיהודים.

בפני בית משפט זה תלויות ועומדות עתירות רבות בנושא זה ובעניינים נוספים שהוגשו קודם לעתירה זו וטרם נדונו.

בא כוח העותרים מציין את מצבם הקשה של העותרים וכן מציין כי כיוון שלא הוגשה תגובה - לא ניתן לקבוע את התיק לדיון.

אשר לתגובה - על פי תקנה 7(ב1) לתקנות סדר הדין בבית המשפט הגבוה לצדק, התשמ"ד1984-, על המשיבים להגיש את תגובתם "שלושה ימים לפחות לפני המועד שנקבע לדיון" כך שאין כל מניעה לקבוע את העתירה לדיון.

אשר למצבם הקשה של העותרים, ראשית, לא הוגש תצהיר לאמת את העובדות המצוינות בבקשה באשר להשתכרותם של העותרים.

שנית, בעתירות נוספות בנושאים דומים שהוגשו קודם לעתירה זו, מצבם של העותרים דומה ועל כן אין מקום להקדים את הדיון דווקא בעתירה זו.

העתירה תקבע לדיון על פי האפשרויות ביומן המשפטים.

ניתנה היום, י' באדר תשנ"ח (8.3.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97071870.

P03

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (5 מסמכים)

  • בג"ץ 3648/97סטמקה ישראל נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 3648/97סטמקה ישראל נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 3648/97סטמקה ישראל נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 3648/97סטמקה ישראל נ. שר הפניםהחלטה
  • בג"ץ 3648/97סטמקה ישראל נ. שר הפניםהחלטה

הלכות

  1. 1אין מקום להקדים את הדיון בעתירה נוכח עתירות דומות שהוגשו קודם לה ומצבם של העותרים בהן דומה
  2. 2תגובת המשיבים צריכה להיות מוגשת שלושה ימים לפחות לפני מועד הדיון, ואין בכך מניעה לקביעת מועד הדיון