פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7227/18 נפתלי גור אריה נ. נשיאת בית משפט עליון

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה על הסף עתירה שביקשה לחייב את נשיאת בית המשפט העליון להקים ערכאת ערעור על בית הדין המשמעתי לשופטים. הטעם המרכזי הוא שהעותר לא מיצה את ההליכים ולא פנה לנשיאה מראש. בנוסף נראה כי החיקוקים שהופנו אינם מקנים סמכות כזו.

העובדות

העותר, שמצהיר כי אין לו קשר למשיבה 3, ביקש לחייב את נשיאת בית המשפט העליון להקים ערכאת ערעור על בית הדין המשמעתי לשופטים, כדי שהמשיבה 3 תוכל לערער לפניה חלף עתירה לבית המשפט. העותר לא פנה מראש לנשיאה לפני הגשת העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש לדחות על הסף עתירה לחיוב נשיאת בית המשפט העליון להקים ערכאת ערעור על בית הדין המשמעתי לשופטים, כאשר העותר לא פנה מראש לנשיאה?

הלכות

  1. 1

    מיצוי הליכים קודם לפנייה לבית המשפט מחייב פניה מוקדמת לגורם המוסמך, וחוסר פנייה כזו מצדיק דחיית העתירה על הסף

    ״עיון בעתירה ובמסמכים מעלה כי העותר לא הקדים להגשת העתירה פניה מוקדמת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • בית הדין המשמעתי לשופטים
  • ערכאת ערעור
  • עתירה
  • נשיאת בית המשפט העליון

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7227/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

נפתלי גור אריה

נ ג ד

המשיבים:

1. נשיאת בית משפט עליון

2. שרת המשפטים

3. השופטת לשעבר רונית פוזננסקי-כץ

עתירה למתן צו על

תנאי וצו ביניים

בשם העותר:

בעצמו

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

בית הדין המשמעתי לשופטים פסק בעניינה של המשיבה 3, כב' השופטת ר' פוזננסקי כץ. המשיבה 3 עתרה לבית משפט זה נגד פסק דינו (בג"ץ 6301/18 השופטת רונית פוזננסקי כץ נ' שרת המשפטים ). העותר, שמצהיר כי אין לו קשר למשיבה 3, מבקש לחייב את המשיבה 1, נשיאת בית המשפט העליון, להקים ערכאת ערעור על בית הדין המשמעתי לשופטים כדי שהמשיבה 3 תוכל לערער לפניו חלף עתירה לבית משפט זה.

דא עקא, עיון בעתירה ובמסמכים מעלה כי העותר לא הקדים להגשת העתירה פניה מוקדמת למשיבה 1, בגדר החובה למצות את ההליכים קודם לפנייה לבית המשפט (בג"ץ 3028/18

דגן נ' נתיבי ישראל החברה הלאומית לתשתיות תחבורה בע"מ (18.4.2018)).

די בטעם זה כדי להביא לדחיית העתירה על הסף.

למעלה מן הצורך, נעיר כי מקריאת החיקוקים שהעותר הפנה אליהם (סעיפים 13 ו-17 לחוק-יסוד: השפיטה וסעיף 17 לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984) נראה שאין בהם הסמכה למשיבה 1 להקים ערכאת ערעור על בית הדין המשמעתי לשופטים.

העתירה נדחית אפוא על הסף.

ניתן

היום, ז' בחשון התשע"ט (16.10.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (2 מסמכים)

  • דנג"ץ 7564/18נפתלי גור אריה עו"ד נ. שרת המשפטיםהחלטה
  • דנג"ץ 7564/18נפתלי גור אריה עו"ד נ. שרת המשפטיםהחלטה

הלכות

  1. 1מיצוי הליכים קודם לפנייה לבית המשפט מחייב פניה מוקדמת לגורם המוסמך, וחוסר פנייה כזו מצדיק דחיית העתירה על הסף