פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7236/15 איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות תקיפה ונפגעי תקיפה מינית נ. נציבות

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · מחיקת עתירה לאחר מתן מענה לסעד המבוקשעתירה לבג"ץ בעניין טיפול נציבות שירות המדינה בתלונות על הטרדה מינית

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה באופן הטיפול בתלונות על הטרדה מינית בשירות המדינה ובהסדרת זכויות היידוע והערר של המתלוננים בהליך המשמעתי. לאחר שהמשיבה גיבשה נוהל שהופץ ונכנס לתוקף במתכונת ניסיונית, העותרות הודיעו כי העתירה הגיעה לסיומה. בית המשפט מחק את העתירה.

העובדות

העתירה נסבה על אופן הטיפול של נציבות שירות המדינה בתלונות על הטרדה מינית מצד עובדים בשירות המדינה, והסעד המרכזי שהתבקש היה הסדרת זכויות ערר ויידוע למתלוננים בהליך המשמעתי. לאחר הגשת העתירה גובש נוהל המסדיר את זכות היידוע וזכות הערר, הופץ לעובדים ונכנס לתוקף במתכונת ניסיונית למשך שנתיים. העותרות מסרו כי העתירה נענתה ולכן המשך הדיון התייתר.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק את העתירה לאחר שהמשיבה גיבשה נוהל המסדיר זכות יידוע וזכות ערר בתיקי הטרדה מינית בהליך המשמעתי?

הלכות

  1. 1

    משנענתה הרשות לטענות העותרות ונקבע נוהל מסדיר, התייתר המשך הדיון בעתירה והיא נמחקת

    ״הטענות שהועלו בעתירה נענו על-ידי המשיבה, הרי שהיא באה לסיומה והמשך הדיון בה התייתר״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • הטרדה מינית
  • שירות המדינה
  • נציבות שירות המדינה
  • הליך משמעתי
  • זכות ערר
  • זכות יידוע
  • נוהל
  • עתירה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו

כבית משפט גבוה לצדק

בג"ץ

7236/15

לפני:

כבוד המשנה לנשיאה א' רובינשטיין

כבוד השופט ס' ג'ובראן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

העותרים:

1.

איגוד מרכזי הסיוע לנפגעות תקיפה

ונפגעי תקיפה מינית (ע"ר)

2. מרכז הסיוע לנפגעות אונס ותקיפה מינית

ירושלים (ע"ר)

נ ג ד

המשיבה:

נציבות שירות המדינה

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרים:

עו"ד תמי קצביאן, עו"ד ליאת קליין

בשם המשיבה:

עו"ד דנה בריסקמן

פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז :

1.העתירה שבפנינו נסבה על האופן שבו מטפלת המשיבה, נציבות שירות המדינה, בתלונות על הטרדה מינית מצד עובדים בשירות המדינה. הסעד העיקרי שהתבקש על-ידי העותרות היה הסדרה של זכויות ערר ויידוע למתלוננים ומתלוננות במסגרת ההליך המשמעתי שמקיימת המשיבה בתיקים מסוג זה.

2.מאז הגשת העתירה הוגשו בעניין זה מספר תגובות שעדכנו באשר לאופן הבחינה והטיפול בסוגיות שהועלו בה על ידי הגורמים הרלוונטיים, לרבות פרקליט המדינה. בהמשך לבחינה זו, כך נמסר, גובש נוהל אשר מסדיר את זכות היידוע וזכות הערר בתיקי הטרדה מינית בהליך המשמעתי. המשיבה עדכנה כי הנוהל הופץ לידיעתם של כלל העובדים הכפופים לחוק שירות המדינה (משמעת) התשכ"ג-1963, וכן הועלה לאתר האינטרנט של אגף המשמעת בנציבות שירות המדינה. הנוהל, אשר צורף להודעת המשיבה מיום 24.5.2016, עתיד להיכנס לתוקפו ביום 1.7.2016 במתכונת ניסיונית ("פיילוט") למשך שנתיים.

3.בהודעתן העדכנית מיום 5.6.2016 ציינו העותרות כי הן מברכות על ההחלטה להיענות לסעד המבוקש, כמו גם על "הטיפול המהיר בעתירה, מרגע שזו הובאה לפתחה של פרקליטות המדינה". לדברי באות-כוח העותרות, מדובר ב"בשורה אמיתית שתשפיע על אופן הטיפול הראוי בנציבות שירות המדינה". באות-כוח העותרות הוסיפו כי לנוכח העובדה שהטענות שהועלו בעתירה נענו על-ידי המשיבה, הרי שהיא באה לסיומה והמשך הדיון בה התייתר.

4.לנוכח המתואר עד כה, לא נותר לנו אלא לברך את כל הנוגעים בדבר – העותרות, המשיבה והגורמים השונים שנרתמו לטובת העניין. גם אנחנו תקווה שהנוהל החדש יסייע בשיפור הטיפול בסוגיה זו, שעל חשיבותה אין צורך להוסיף מלים.

5.סוף דבר: העתירה נמחקת.

ניתן היום, ג' בסיון

התשע"ו (9.6.2016).

המשנה לנשיאה

ש

ו פ ט

ש

ו פ ט ת

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 712/16פלוני נ. נציבות שרות המדינהפסק-דין

הלכות

  1. 1משנענתה הרשות לטענות העותרות ונקבע נוהל מסדיר, התייתר המשך הדיון בעתירה והיא נמחקת