לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.
בית המשפט העליון, בפני הרשם, נעתר לבקשת העותרת למחוק עתירה בג"ץ שהגישה כנגד משרד החקלאות ומינהל מקרקעי ישראל. ההליך נמחק בהחלטה מיום 20.5.2009. המשיבים הורו להגיב לבקשה לפסיקת הוצאות תוך 21 יום.
העובדות: העותר הגיש עתירה מנהלית כנגד משרד החקלאות ופיתוח הכפר ומינהל מקרקעי ישראל-ועדת החכרות מחוזית. העותרת ביקשה למחוק את ההליך. הרשם הורה על מחיקת ההליך והורה למשיבים להגיב לבקשה לפסיקת הוצאות.
העובדות
העותר הגיש עתירה מנהלית כנגד משרד החקלאות ופיתוח הכפר ומינהל מקרקעי ישראל-ועדת החכרות מחוזית. העותרת ביקשה למחוק את ההליך. הרשם הורה על מחיקת ההליך והורה למשיבים להגיב לבקשה לפסיקת הוצאות.
השאלות המשפטיות
1.האם יש למחוק עתירה בג"ץ לבקשת העותרת עצמה?
מילות מפתח
בג"ץ
מחיקת עתירה
בקשה למחיקת עתירה
הוצאות
מינהל מקרקעי ישראל
ועדת החכרות מחוזית
התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.
הטקסט המלא
פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בירושלים
בג"ץ
7237/06
בפני:
כבוד הרשם יגאל מרזל
העותר:
מייסון סאבק
נ ג ד
המשיבים:
1. משרד החקלאות ופיתוח הכפר
2. מינהל מקרקעי ישראל-ועדת החכרות מחוזית
בקשה למחיקת עתירה
פסק-דין
לבקשת העותרת מיום 19.5.09, אני מורה על מחיקת ההליך שבכותרת. המשיבים יגיבו לבקשה לפסיקת הוצאות תוך 21 יום מעת המצאת החלטה זו.