פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 724/19 חברה ישראלית למובילים בע"מ (בפירוק) נ. טרקס יונייטד קינגדום

ניתן ביום

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון, בשבתו כבג"ץ, דחה על הסף עתירה נגד חברה מסחרית, מאחר שהסעד המבוקש אינו בסמכותו לתת. נקבע כי הדחייה נעשית ללא התייחסות לגוף הטענות. בית המשפט הביע ביקורת על ניהול ההליך בדרך שאינה מתאימה לטענות ואת החזר האגרה הורה לפי התקנות.

העובדות

העותרת הגישה עתירה נגד חברה מסחרית לבית המשפט הגבוה לצדק. הסעד שנתבקש בעתירה אינו בסמכות בית המשפט הגבוה לצדק. בית המשפט הביע ביקורת על המשך נקיטת הליכים שאינם מתאימים לסוג הטענות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מוסמך בית המשפט הגבוה לצדק לתת את הסעד המבוקש בעתירה נגד חברה מסחרית?

הלכות

  1. 1

    הסעד המבוקש בעתירה נגד חברה מסחרית אינו נמנה עם הסעדים שבית המשפט הגבוה לצדק מוסמך לתתם, ולכן העתירה נדחית על הסף.

    ״הסעד המבוקש בעתירה, המוגשת נגד חברה מסחרית, אינו נמנה עם הסעדים שבית משפט״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • חברה מסחרית
  • סעד
  • החזר אגרה

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון

בג"ץ 724/19

לפני:

כבוד השופט י' עמית

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ג' קרא

העותרת:

חברה ישראלית למובילים בע"מ

(בפירוק)

נ ג ד

המשיבה:

טרקס יונייטד קינגדום לימיטד

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותרת:

עו"ד אריה ידין

פסק-דין

השופטת ד' ברק-ארז :

הסעד המבוקש בעתירה, המוגשת נגד חברה מסחרית, אינו נמנה עם הסעדים שבית משפט זה, בשבתו כבית משפט גבוה לצדק, מוסמך לתתם. על כן, דין העתירה להידחות על הסף, מבלי לנקוט כל עמדה לגוף הדברים.

יש להצר על כך שהעותרת מוסיפה לנקוט בהליכים שאינם מתאימים לסוג הטענות שהיא מבקשת להעלות (ראו: רע"א 1494/16, השופט ע' גרוסקופף ), ודומה שטוב תעשה אם תחזור ותבחן את הדברים, כשהדגש מושם בבירור משפטי נוסף שיתמקד בפן הדיוני.

החזר אגרה ייעשה לפי התקנות.

ניתן היום, כ"ד

בשבט התשע"ט (30.1.2019).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (1 תיקים)

הלכות

  1. 1הסעד המבוקש בעתירה נגד חברה מסחרית אינו נמנה עם הסעדים שבית המשפט הגבוה לצדק מוסמך לתתם, ולכן העתירה נדחית על הסף.