פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 728/16 פלוני נ. פלוני

ניתן ביום

בקצרה

אחר · בקשה לעיון חוזר בבג"ץבקשה לעיון חוזר בהחלטה בבג"ץ

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט העליון דחה בקשה לעיון חוזר שהגיש העותר בבג"ץ 728/16. נקבע כי לא הוצגה עילה בדין לעיון חוזר. הבקשה חזרה על טענות שכבר נטענו בעתירה ולכן אין מקום להידרש להן שוב.

העובדות

העותר הגיש עתירה לבג"ץ ולאחר מכן בקשה לעיון חוזר בהחלטה. הבקשה חזרה על הטענות שנטענו בעתירה המקורית.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם קיימת עילה להגשת בקשה לעיון חוזר בהחלטה קודמת של בית המשפט

הלכות

  1. 1

    אין עילה לעיון חוזר כאשר המבקש שב ומעלה טענות שכבר הועלו בעתירה

    ״העותר שב ומעלה את הטענות שכבר הועלו בעתירתו ואין מקום לשוב ולהידרש להן״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עיון חוזר
  • בג"ץ
  • טענות שכבר הועלו

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

בבית המשפט העליון

בג"ץ 728/16 - ב'

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט מ' מזוז

העותר:

פלוני

נ

ג

ד

המשיבות:

1. פלונית

2.הרבנות הראשית

בקשה לעיון חוזר

בשם העותר: בעצמו

החלטה

לא ראינו עילה בדין להגשת בקשה לעיון חוזר. העותר שב ומעלה את הטענות שכבר הועלו בעתירתו ואין מקום לשוב ולהידרש להן.

ניתנה היום, כ"ט

בשבט התשע"ו (8.2.2016).

ש ו פ ט

ש

ו פ ט ת

ש

ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1אין עילה לעיון חוזר כאשר המבקש שב ומעלה טענות שכבר הועלו בעתירה