פסק-דין2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7358/18 חליל סאנע נ. משרד הפנים

ניתן ביום

בקצרה

משפט מנהלי · מיצוי הליכים לפני עתירה בענייני רשויות מקומיותעתירה מנהלית לבית המשפט העליון בשבתו כבג"ץ

כיסוי התקציר אינו ידוע: בכרטיס זה לא תועד אם גוף המסמך וסיום ההכרעה נכללו במלואם. יש לעיין במקור המלא.

העתירה להקמת מועצה מקומית נפרדת לכפר תרבין או להעברתו לתחום שיפוט אחר נמחקה על הסף. בית המשפט קבע כי לא מוצו ההליכים הנדרשים, שכן לא נעשתה פנייה מוקדמת לרשות המשיבה 2 ולמשרד הפנים מעבר לפנייה בודדת. המחיקה אינה מונעת ביקורת שיפוטית עתידית על ההחלטה לגופה.

העובדות

העותר ביקש להורות על הקמת מועצה מקומית נפרדת לכפר או להעבירו לתחום שיפוטה של מועצה אזורית סמוכה. לטענתו הרשויות אינן מספקות שירותים ראויים לכפר. לא נמצאה בעתירה פנייה מוקדמת לרשות המשיבה בעניין אי מתן השירותים, ומלבד פנייה בודדת לשר הפנים לא היו פניות נוספות למשרד הפנים.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש למחוק עתירה להקמת מועצה מקומית נפרדת או להעברת כפר מתחום השיפוט בשל אי מיצוי הליכים מול הרשויות?

הלכות

  1. 1

    עתירה תימחק על הסף כאשר לא נעשתה פנייה מוקדמת לרשות הרלוונטית ולא מוצו ההליכים הנדרשים לפני פנייה לבית המשפט

    ״נראה כי המכלול מחייב מיצוי הליכים מלא, קודם שבית המשפט יידרש לעתירה״
    לציטוט במסמך ←
  2. 2

    מחיקת עתירה על הסף בשל אי מיצוי הליכים אינה מונעת ביקורת שיפוטית עתידית על ההחלטה לגופה

    ״אין במחיקת העתירה כדי למנוע ביקורת שיפוטית על החלטת שר הפנים לגופה״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • מיצוי הליכים
  • עתירה
  • מועצה מקומית
  • תחום השיפוט
  • שר הפנים
  • ביקורת שיפוטית

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7358/18

לפני:

כבוד השופט ע' פוגלמן

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

חליל סאנע – חבר מועצה

נ ג ד

המשיבים:

1. משרד הפנים

2. מועצה אזורית אלקסום

עתירה למתן צו על-תנאי

בשם העותר:

עו"ד אחמד סיף אלדין ותד

פסק-דין

השופט ע' פוגלמן :

העותר ביקש להורות למשיב 1 להקים מועצה מקומית נפרדת לכפר תרבין, ולחלופין להעביר את הכפר מתחום השיפוט של המשיבה 2 לתחום השיפוט של המועצה האזורית בני שמעון. לטענת העותר, הרשויות אינן דואגות כראוי לכפר תרבין. הוא צירף לעתירתו מכתב ששלח למשיב 1 ובו תלונות על מצב הכפר ועל העדר השקעה ראויה בו מצד המשיבה 2. דא עקא, במכתב זה, בנספחים האחרים לעתירה ובכתב העתירה אין תיעוד על פנייה מוקדמת למשיבה 2 שעניינה אי מתן שירותים לכפר תרבין, באופן שמחייב הוצאתה מתחום השיפוט. בנפרד מכך, מלבד מפנייה בודדת לשר הפנים, לא היו פניות נוספות למשרד הפנים. נראה כי המכלול מחייב מיצוי הליכים מלא, קודם שבית המשפט יידרש לעתירה (ראו למשל בג"ץ 3076/18 וולמר נ' רשות האוכלוסין וההגירה (22.4.2018); בג"ץ 5382/17 פלוני נ' משרד הפנים טבריה (25.12.2017)).

העתירה נמחקת אפוא על הסף בשל אי מיצוי הליכים. אין צו להוצאות.

למותר לציין כי אין במחיקת העתירה כדי למנוע ביקורת שיפוטית על החלטת שר הפנים לגופה, לאחר שתתקבל, ככל שתהיה עילה לכך.

ניתן

היום, י"ג בחשון התשע"ט (22.10.2018).

ש ו פ ט

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 7931/20חליל סאנע נ. אריה דרעי- שר הפניםפסק-דין

הלכות

  1. 1עתירה תימחק על הסף כאשר לא נעשתה פנייה מוקדמת לרשות הרלוונטית ולא מוצו ההליכים הנדרשים לפני פנייה לבית המשפט
  2. 2מחיקת עתירה על הסף בשל אי מיצוי הליכים אינה מונעת ביקורת שיפוטית עתידית על ההחלטה לגופה