פסק-דיןעליון1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7368/20 מוחמד געאיסה נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

ביטחון ושטחים · מניעת מפגש עם עורך דיןעתירה לבג"ץ בעניין מניעת מפגש עם עורך דין, שנמחקה לבקשת העותר לאחר דיון במעמד צד אחד

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה עסקה במניעת מפגש של העותר עם עורך דין. לאחר עיון בחומר החסוי ודיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון, נמצא כי אין עילה להתערב בהחלטה. העותר חזר בו מהעתירה והיא נדחתה ללא צו להוצאות.

העובדות

העתירה עניינה מניעת מפגש עם עורך דין. בית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר וקיים דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון. בתום הדיון צוין לבא-כוח העותר כי לא נמצאה עילה להתערב בהחלטה, והוא הודיע כי הוא חוזר בו מן העתירה.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערב בהחלטה למנוע מפגש של העותר עם עורך דין

מילות מפתח

  • עתירה
  • מניעת מפגש עם עורך דין
  • חומר חסוי
  • דיון במעמד צד אחד
  • עילה להתערב
  • חוזר בו מן העתירה
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7368/20

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר:

מוחמד געאיסה

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י' בחשון השתפ"א

(28.10.2020)

בשם העותר:

עו"ד בילאל סביחאת

בשם המשיבים:

עו"ד אבי טוויג

פסק-דין

זוהי עתירה בעניין מניעת מפגש עם עורך דין.

עיינו בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר ואף קיימנו דיון במעמד צד אחד עם גורמי הביטחון שהשיבו על שאלותינו.

ציינו בפני בא-כוח העותר כי לא מצאנו עילה להתערב בהחלטה שהתקבלה והוא הודיענו כי הוא חוזר בו מן העתירה.

העתירה נדחית, אין צו להוצאות.

ניתן

היום, י' בחשון התשפ"א (28.10.2020).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (1 מסמכים)

  • בג"ץ 7369/20אסאמה אלסעדי נ. שר הביטחוןפסק-דין