פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7369/20 אסאמה אלסעדי נ. שר הביטחון

ניתן ביום

בקצרה

תוצאה: נדחה
משפט מנהלי · מניעת מפגש עם עורך דין לחשודעתירות לבג"ץ נגד החלטות בעניין מניעת מפגש

העתירות עסקו בהחלטות למניעת מפגש של שני חשודים שנעצרו באותו יום. בית המשפט לא ראה עילה להתערבות בהחלטות, ובא-כוח העותרים הודיע על חזרתו מהעתירות. העתירות נדחו ללא צו להוצאות.

העובדות

שני חשודים שנעצרו באותו יום הגישו עתירות נגד החלטות בעניין מניעת מפגש. החומר החסוי הוצג לבית המשפט בהסכמת בא-כוח העותרים, וגם התקיים דיון במעמד צד אחד בו נמסרו עדכונים, לרבות ביחס להחלטות מאוחרות להגשת התגובות.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש עילה להתערבות בהחלטות בדבר מניעת מפגש של חשודים שנעצרו עם עורך דין?

מילות מפתח

  • מניעת מפגש
  • חומר חסוי
  • דיון במעמד צד אחד
  • עילה להתערבות
  • אין צו להוצאות

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ 7369/20

בג"ץ 7370/20

לפני:

כבוד השופטת ד' ברק-ארז

כבוד השופט ד' מינץ

כבוד השופט ע' גרוסקופף

העותר בבג"ץ 7368/20:

אסאמה אלסעדי

העותר בבג"ץ 7370/20:

נאטק חנתולי

נ ג ד

המשיבים:

1. שר הביטחון

2. שירות הביטחון הכללי

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י' בחשון התשפ"א

(28.2.2020)

בשם העותרים:

עו"ד בילאל סביחאת

בשם המשיבים:

עו"ד אבי טוויג

פסק-דין

שתי העתירות של החשודים שנעצרו באותו יום נסבו על החלטות בעניין מניעת מפגש.

החומר החסוי הוצג לעיוננו, בהסכמת בא-כוח העותרים. כן התקיים דיון במעמד צד אחד שבו קיבלנו עדכונים נוספים לרבות ביחס להחלטות מאוחרות למועד הגשת התגובות.

לא ראינו עילה להתערבות בהחלטות שהתקבלו, ובא-כוח העותרים הודיע על חזרתו מן העתירות.

סוף דבר: העתירות נדחות. אין צו להוצאות.

ניתנה

היום, י' בחשון התשפ"א (28.10.2020).

ש ו פ ט ת

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצטט (2 תיקים)