פרטי ההליך
בבית המשפט העליון
בג"ץ
7374/08 - ד'
בפני:
כבוד השופטת א' פרוקצ'יה
המבקשים (העותרים
1. עמותת בלת"מ
בעתירה):
2. ח"כ אבשלום וילן
נ ג ד
המשיבים:
1. הרמטכ"ל - ראש המטה הכללי של צבא
הגנה לישראל
2. ממשלת ישראל
בקשה מיום 23.4.09 למתן צו ביניים
בשם המבקשת 1:
עו"ד שי דדוש
בשם המשיבים:
עו"ד גלעד שירמן
החלטה
1.
המבקשים עתרו ביום 23.4.09 למתן צו ביניים אשר ימנע ביצוע תשלום לחיילי מילואים בצה"ל של "תגמול מיוחד" ו/או "תשלום נוסף" בגין שירות מילואים עבור שנת 2008. התשלום אמור להתבצע מחר, ה-1.5.09.
2.
המשיבים הגישו את תגובתם לבקשה ביום 27.4.09.
3.
אין מקום למתן צו הביניים המבוקש.
ראשית, הבקשה למתן צו ביניים הוגשה באיחור רב, במיוחד בהתחשב במועד שנקבע בתקנות שירות מילואים (תשלום תגמול נוסף), התשס"ט -2009, ובהינתן ימי השבת וחג העצמאות אשר חצצו בין מועד הגשת הבקשה לבין יום ה-1.5.09 החל מחר, ואשר נועד לתשלום התגמולים הנדונים. ברי, כי בפרק זמן כה קצר אין סיפק מעשי לעצור את מערך התשלומים הצפוי להתבצע כבר מחר, שלא לומר, כי עיכוב כזה היה פוגע פגיעה קשה ביותר בציפיות לגיטימיות של חיילי מילואים רבים מאוד, הממתינים לתשלום ומסתמכים עליו.
שנית, הבקשה לצו ביניים שנתבקשה לשנת 2007 נדחתה בהחלטת בית משפט זה ביום 31.8.08 (להלן - ההחלטה הראשונה ). עיקרי הנימוקים הכלולים בה יפים גם לענין זה, מה גם שכיום, התגמול הנוסף אמור להינתן למספר גדול בהרבה של חיילי מילואים מכפי שניתן בשנה שעברה.
מעבר לכל אלה, נראה כי בקשת סעד לענין "תגמול מיוחד" אינה נמנית על הסעדים המבוקשים בעתירה, הנוגעים ל"תגמול הנוסף", ולכן קשה לראות כיצד מתבקש צו ביניים לענין סעד שלא נתבקש כלל בעתירה העיקרית.
4.
לסיכום הדברים, מאזן הנוחות נוטה בבירור לאי-מתן צו הביניים המבוקש על-ידי העותרים, ובאשר לסיכויי הצלחתה של העתירה, אני מפנה לאמור בהחלטה הראשונה, בסעיף 4ד.
5.
הבקשה לצו ביניים נדחית.
ניתנה
היום, ו' באייר התשס"ט (30.4.09).
ש ו פ ט ת