החלטהעליוןבית המשפט העליון2 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7385/97 התזמורת האנדלוסית הישראלית אשדוד נ. עיריית אשדוד

ניתן ביום

בקצרה

סדר דין אזרחי · דחיית מועד דיוןבקשה שנייה לדחיית מועד דיון קבוע בבית המשפט העליון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

בית המשפט דחה בקשה שנייה לדחיית מועד דיון קבוע. נקבע כי השיהוי בהגשת הבקשה לא הוצדק, שכן ניתן היה להגישה מיד ולציין שממתינים לתגובה, וכן היו ימי עבודה פנויים בין החגים. הדיון יתקיים במועדו.

העובדות

ביום 18.10.98 נדחתה בקשה לדחיית מועד הדיון שנקבע ליום 29.10.98, בין היתר בשל שיהוי. בבקשה השנייה נטען כי השיהוי נבע מהמתנה להסכמת בא כוח העותרת ומראש השנה ויום הכיפורים. הסכמת העותרת הייתה לדחייה של ימים מועטים בלבד.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם יש להיעתר לבקשה שנייה לדחיית מועד דיון קבוע בשל שיהוי בהגשתה והסכמת הצד שכנגד לדחייה

הלכות

  1. 1

    שיהוי בהגשת בקשה לדחיית מועד דיון, שלא הוסבר בטעם מספיק, מצדיק את דחייתה

    ״ניתן היה להגיש הבקשה מייד ולהבהיר כי ממתינים לתגובת העותרת״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • דחיית מועד דיון
  • שיהוי
  • ראש השנה ויום הכיפורים

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

ב

בית המשפט העליון

בג"ץ

7385/97 - ה'

בפני:

כבוד הרשמת מ' אגמון

העותר

ת :

התזמורת האנדלוסית הישראלית אשדוד

נגד

המשיבים

:

בקשה לדחית מועד דיון

בשם

העותרת: עו"ד יעל טויסטר ישראלי

החלטה

בפני בקשה שניה לדחיית מועד הדיון הקבוע ליום 29.10.98. ביום 18.10.98 דחיתי את הבקשה, בין השאר בשל השיהוי בהגשתה. (בהחלטה צוין בטעות כי מועד הדיון הוא 27.10.98 ולא 29.10.98 כפי שצריך היה להיות).

בבקשה השניה מבהירה באת כוח המשיבה כי השיהוי נבע מהצורך לקבל את הסכמת בא כוח העותרת, שעיכב את תגובתו וכן בשל ראש השנה ויום הכיפורים.

ראשית, הסכמת העותרת היא לדחייה בת מספר ימים מועט בלבד, שכפי שהבהרתי בהחלטתי הקודמת, לא ניתן לקבלה בשל עומס על בית משפט זה.

בנוסף, ניתן היה להגיש הבקשה מייד ולהבהיר כי ממתינים לתגובת העותרת. ולבסוף, בין ראש השנה ליום הכיפורים היו מספר ימי עבודה בהם ניתן היה לפנות בבקשה. יש לציין כי הבקשה בתיק בית המשפט נושאת את התאריך 7.10.98 כפי שצויין בהחלטתי הקודמת.

על כן לא מצאתי לנכון לשנות את החלטתי.

הבקשה נדחית. הדיון יתקיים כמתוכנן ביום 29.10.98.

המזכירות תודיע החלטה זו טלפונית ובאמצעות הפקסימיליה.

ניתנה היום, א' בחשון

תשנ"ט (21.10.98).

מיכל אגמון, שופטת

ר ש מ ת

העתק

מתאים למקור

שמריהו

כהן - מזכיר ראשי

97073850.

P06

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

הלכות

  1. 1שיהוי בהגשת בקשה לדחיית מועד דיון, שלא הוסבר בטעם מספיק, מצדיק את דחייתה