פסק-דין1 עמודיםנכלל בחיפוש

בג"ץ 7444/20 האגודה למחול ,תרבות הגוף והתנועה נ. ראש הממשלה

ניתן ביום

בקצרה

אחר · רישוי עסקים למאמני ספורט ותנועהעתירה מנהלית שנמחקה לבקשת העותרת לאחר דיון

לא ידוע אם התקציר מבוסס על המסמך המלא. לפני שמסתמכים עליו, קראו את המקור.

העתירה נמחקה לבקשת העותרת לאחר שהמשיבים הבהירו כי אימון או הדרכה בתחום הספורט והתנועה אינם מהווים כשלעצמם פעילות של בית עסק. המותר לעוסק לקיים את הפעילות ולגבות תשלום, בכפוף לתגובת המשיבים. לא נפסקו הוצאות.

העובדות

העותרת חזרה מעתירתה בגמר הדיון לפי המלצת בית המשפט. המשיבים הציגו עמדה לפיה מי שמאמן או מדריך בתחום הספורט והתנועה אינו מפעיל בית עסק, בכפוף לאמור בפסקה 24 לתגובתם.

השאלות המשפטיות

  1. 1.האם מי שעוסק בהדרכה או אימון בתחום הספורט והתנועה במרחב הציבורי או הפרטי נחשב לבית עסק הטעון רישוי

הלכות

  1. 1

    באימון או בהדרכה בתחום הספורט והתנועה כשלעצמם אין כדי להוות פעילות של בית עסק, ולכן מותר לעוסק בכך לקיים את הפעילות ולגבות עבורה תשלום

    ״אין באימון או בהדרכה כשלעצמם כדי להוות פעילות כ״
    לציטוט במסמך ←

מילות מפתח

  • עתירה
  • בית עסק
  • אימון
  • הדרכה
  • ספורט
  • תנועה
  • מרחב ציבורי
  • תשלום

התקציר, ההלכות והסיווג נוצרו אוטומטית. לכל הלכה מצורף ציטוט מהמסמך. יש לבדוק את הדברים מול המקור באתר בית המשפט, שהוא הנוסח המחייב.

הטקסט המלא

פרטי ההליך

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט

גבוה לצדק

בג"ץ

7444/20

לפני:

כבוד השופט נ' סולברג

כבוד השופט ג' קרא

כבוד השופט א' שטיין

העותרת:

האגודה למחול, תרבות הגוף והתנועה

נ ג ד

המשיבים:

1. ראש הממשלה

2. שר הבריאות

3. שר התרבות והספורט

4. ממשלת ישראל

עתירה למתן צו על-תנאי

תאריך הישיבה:

י"ג בכסלו התשפ"א

(29.11.2020)

בשם העותרת:

עו"ד

גלעד

יצחק

בר

-

טל;

עו"ד ליאור

וינשטיין

בשם המשיבים:

עו"ד ענת גולדשטיין

פסק-דין

בגמר הדיון, בהמלצתנו, חזרה בה העותרת מעתירתה.

בד בבד רשמנו לפנינו את עמדת המשיבים, שלפיה בכל הנוגע למי שעוסק בהדרכה או אימון בתחום הספורט והתנועה במרחב הציבורי או הפרטי, אין באימון או בהדרכה כשלעצמם כדי להוות פעילות כ"בית עסק", ומשכך רשאי הוא לקיים את הפעילות, ובהתאם כמובן גם לגבות תשלום עבורה; זאת בכפוף לאמור בפסקה 24 לתגובת המשיבים.

העתירה נמחקת אפוא בזאת.

אין צו להוצאות.

ניתן היום, י"ג בכסלו

התשפ"א (29.11.2020).

ש ו פ ט

ש ו פ ט

ש ו פ ט

המסמך מוצג כפי שבית המשפט פרסם אותו; אין באמור ייעוץ משפטי. בקשת הסרה · דיווח על טעות

ציטוטים

מצוטט על ידי (3 מסמכים)

  • עע"מ 8868/18אגם נטו טיולי הקריות בע"מ נ. עיריית קריית אתאהחלטה
  • עע"מ 8868/18אגם נטו טיולי הקריות בע"מ נ. עיריית קריית אתאהחלטה
  • עע"מ 8868/18אגם נטו טיולי הקריות בע"מ נ. עיריית קריית אתאהחלטה

הלכות

  1. 1באימון או בהדרכה בתחום הספורט והתנועה כשלעצמם אין כדי להוות פעילות של בית עסק, ולכן מותר לעוסק בכך לקיים את הפעילות ולגבות עבורה תשלום